KEdas rašė: > Sutik, kad el. paštas yra labiau paplitęs ir specifikuotas nei adoc > todėl suderinamumo problemų kyla tik norintiems primesti savus > standartus (M$) arba išradinėjantiems dviračius. > El. parašas pašte yra seniausiai specifikuotas ir naudojamas visame > pasaulyje. Skirtingai nei kažkokio LT UAB sukurtas ir neišmanantiems > valdininkams stumiamas adoc. Kaip siaurai tu žiūri. Elektroninis parašas, tai atskiras dalykas nuo formato, kuriuo valdiški namai nori/gali priimti skundus. Nepainiok reikalavimų dokumentų pateikimui su elektroninio parašo įstatymu ir elektroninio parašo formavimu/tikrinimu. Jei tau Sodra/VMI teigia, kad reikia pateikti X formato formą, tai juk nepuoli siųsti ranka rašytų jpg'ų, savo šablonų ir pan.? Nenori pabandyti, kas gautųsi? ADOC — standartizuotas/specifikuotas ir aprobuotas konteineris, oficiali forma. Aš pateisinu tokį elgesį (adoc reikalavimą) net ir tuo paprastu aspektu, kad taip žymiai paprasčiau ir efektyviau registruoti tuos skundus IS, nei rankutėmis lukštenti ir rankioti tavo atsiųstus failus ir teksto fragmentus iš pačių įvairiausių MIME broken MUA. Neabejoju, kad yra ir teisinis reguliavimas, kaip pagrindas; klerkai ne šiaip sau atsirašinėja (jiems pakanka jau ir taisyklių, direktoriaus įsakymo, kad būtų formaliai teisūs, o ne tu bukai mojuodamas nesusijusiu įstatymu). Šiaip jau yra toks LR dokumentų ir archyvų įstatymas, kuris: „ 2. Šis Įstatymas reglamentuoja valstybės ir savivaldybių institucijų, įstaigų ir įmonių, valstybės įgaliotų asmenų, nevalstybinių organizacijų, privačių juridinių asmenų veiklos dokumentų valdymą ir naudojimą, nustato subjektų, atliekančių dokumentų ir archyvų valstybinį administravimą, kompetenciją ir uždavinius. “ O žemiau tame įstatyme įtvirtintos archyvaro pareigos/funkcijos, tad neskubėk šūkauti be pagrindo, nes viena iš archyvaro kompetencijų yra: „formuoja vienodą dokumentų valdymo praktiką valstybės ir savivaldybių institucijose, įstaigose ir įmonėse;“ Ir jo išleisti teisės aktai neprieštarauja elektroninio parašo įstatymui, nes minėtas įstatymas nenustato konkretaus formato ir reikalavimų dokumentų apyvartai.