Tema: Re: Maisto politika: ka mes valgome?
Autorius: Alvidon
Data: 2009-11-17 18:16:27
Globaliai imant ryšio tik tiek, kad tam kapitalizmui/liberalizmui
kinietukai - kompartijos vergiukai ir tedirba (ba kas daugiau
pirkt tesugeba ?).
 
"bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:hduhu5$i0n$1@trimpas.omnitel.net...
>O cia jau kaip paziuresi....
> jei imt Kinijos vidu - turi minimaliai, jei imt globalu pasauli - dar ir 
> kaip turi.
> 
> t.y. egzistuoja atvirkstine rezultatu priklausomybe nuo mastelio.
> 
> 
> 
> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų 
> news:hdufmh$err$1@trimpas.omnitel.net...
>> Ale kaip čia yra, kad tu puldams kapitalizmą/liberalizmą kaip blogiuko
>> pavyzdį imi šalį, kuri su kapitalizmu/liberalizmu nieko bendro neturi ?
>>
>> "BishopaZ" <bishopaz@centras.lt> wrote in message 
>> news:hdubol$8jf$1@trimpas.omnitel.net...
>>> tai eik nusipirk ftalatiniu indu ir valgyk ish ju cepelinus, vardan
>>> efektingo nekontroliuojamo verslo.
>>>
>>> Shiuo atveju labai tinka Darwino desnis... evoliucija tokiom anomalijom
>>> visada pasirupina:)
>>>
>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message
>>> news:hdu7mj$1is$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Tu teisus brolau, tik didžiojo Brežnevo, Fidelio, Kimirseno ir Co
>>>> dvasia mus apsaugos nuo grobuonių buržuazinų. Šlovė Runkelistanui.
>>>>
>>>> "BishopaZ" <bishopaz@centras.lt> wrote in message
>>>> news:hdu7f2$159$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> chrestomatinis verslo pelningumo pavyzdys:
>>>>> - kinu gamintuose produktuose, skirtiems salyciui su maistu, nuodingu
>>>>> sveikatai ftalatu prifarshiravimas, NES TAIP PIGIAU IR PELNAS DIDESNIS.
>>>>> Niekam nepaslaptis, kad butent kinijoje bent jau iki to skandalo 
>>>>> kotroles
>>>>> veik nebuvo viso to reikalo :)
>>>>> Dejau ash ant tokio privataus verslo efektyvumo jei jis mane i kapus 
>>>>> savo
>>>>> brudu nuvaro.
>>>>>
>>>>>
>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message
>>>>> news:hdu60b$uc8$2@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Nukrypote nuo temos. Gal visgi pateiksite istorinių duomenų,
>>>>>> kur ir kada valstybinės imonės dirbo efektyviau už privačias ?
>>>>>> Kas ti grynas, kas negrynas - nalabai aktualu. Taip pat nelabai
>>>>>> aktualu kas ti ką samdo ir kaip tas samdinys vadinas. Svarbu
>>>>>> kaip biznio organizatorius/samdytojas žiūri į savo veiklą.
>>>>>>
>>>>>> "Semeone" <someone@microsoft.com> wrote in message
>>>>>> news:hdtm2t$490$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>
>>>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt>
>>>>>>>> Aš tvirtinu, kad valstybines istaigos negali dirbti efektyviai
>>>>>>>> (biurokratai niekada neprilygs efektyvumu biznieriams).
>>>>>>>
>>>>>>> 1. biznierius vis tiek samdo "biurokratus" (direktoriu, buhalterius 
>>>>>>> it
>>>>>>> t.t.)..
>>>>>>> 2. grynoji kapitalistine konkurencija galima tik tarp "senu" isdirbiu
>>>>>>> ir
>>>>>>> pasmerkta zlugti.
>>>>>>>   (taip nera todel, kad niekur pasaulyje nera nereguliuojamo laukinio
>>>>>>> biznio)
>>>>>>>
>>>>>>> p.s.
>>>>>>> Lietuvoje internete "putojasi" kazkokie zmogedros, kurie ekstazuoja 
>>>>>>> kai
>>>>>>> mato
>>>>>>> mirstanti valkata...
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>
>>>