Tema: Re: Offtopic - Valstybines vs Privacios
Autorius: abc
Data: 2009-11-25 00:56:30
gaunasi negeras fleimas.....
visiskai netikslingas, nukrypstama nuo esmes

o esme tokia: komercine prasme BBC gyvena puikiai, ir ja remiantys (savo 
noru) irgi gyvena puikiai (gauna gera graza uz pinigus). Tuo tarpu 
nevalstybines TV Lietuvoje - tai nezinau kaip ir pavadinti tai..... ne tai 
kad patiekia shlamsta ir taskas, bet dar ir bukina visuomene. Ir visuomene 
net to nepastebi. Vieninteli LRT dar verta paziureti... Dziaugiuosi, kad 
neturiu TV ir artimiausiu laiku nesiruosiu isigyti, ir mano vaikai 
dziaugsis.

Vel pasitvirtino taisykle - beprasmis gincas tarp vasltybinio ir privataus 
kapitalo (kas efektyviau valdys), tarp komunizmo ir kapitalizmo (kas 
efektyviau valdys). visiskai beprasme diskusija. Geriau pamastykime kokius 
pasiulymus galime Kubiliui ir Grybauskaitei nusiusti, kad jie per daug 
nedziugautu pasiekes nerealiu laimejimu, nes tai, kas buvo siulyta pries 
metus - neigyvendinta:

Vasario 4, 2009
''Kiekvienam Oksfordo studentui destytojai kala - jeigu is valstybes bega 
uzsienio valiuta - reikia mazinti nuosavos valiutos kursa... Maziau 
pabegs... Matematika labai paprasta - neapsimokes pabegti... Toliau - reikia 
mazinti valstybes islaidas. Algu valdininkams nesumazinsi... 
Triuksmaus... ))) Vadinasi reikia mazinti valiutos ( nuosavos ) kursa. 
Toliau - reikia padeti nuosaviems gamintojams. Ne svetimiems gamintojams, o 
saviems... Tai yra reikia mazinti nuosavos valiutos kursa... Jeigu norim 
padeti svetimiems gamintojams - kursa laikom toki pati...

Ponas, Zilvinai, as suprantu Jusu zmogiska poziuri... Ir jam ne pritariu... 
Ekonomikoje zmogiskumas - antraeilis. Cia kalba pinigai... Jeigu valstybe 
bandys islaikyti dabartini lito kursa - praras labai daug. Vyriausybe, mano 
nuomone, vistiek ilgai dabartinio kurso neislaikys. Po to prasides ekonomine 
katatrofa... Ir gausis kaip patarlej - gerais norais kelias i pragara 
gristas...

Kubilius - pakankamai inteligentiskas, kulturingas zmogus. Jis tikrai 
specialiai pries Lietuva nedirba. Taciau to nepakanka. Situacija ne ta. 
Reikalingos drastiskos priemones. Ant kortos - Lietuvos ateitis daugeliui 
metu. Ir tam Kubilius yra netinkamas... O kas tinkamas - nezinau... ''

"Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message
> Suplaki transliuotoją su retransliuotoju :)
> Kabelinės TV (bent jau Lietuvoj ir bent kolkas) yra tik retransliuotojai
> (katik berods atsirado pirmas entuziastas, pasiėmė licenziją transliacijai
> kažkokios kabelinės tinkluose).
> Vakaruos jau senokai paplito ir sparčiai toliau plinta komercinės TV,
> gyvenančios ne iš reklamos, o iš abonentinio mokesčio. Lietuvoj
> tokios atsiras tik įsigalėjus skaitmeninei TV (nudvėsus analoginei)
> ar/arba susijungus tam debesiui kabelinių (berods vis dar arti 50'ies),
> įsigyt savo satelitinį kanalą Lietuvai taip ir pritrūko nuovokumo.
> T.y. dabar Lietuvoje dar nėra sąlygų plisti komercinėm TV,
> gyvenančiom iš abonentinio mokesčio (nėra per kur jį surinkti:
> analoginė eterinė iš principo to nemoka, susitart su 50'čia kabelinių
> - nerealus biznio planas, satelito kanalo LT neturi, skaitmeninė dar tik
> užuomazgoj, jos rinkos apimtys kolkas komerciškai nepatrauklios).
>
> Pramoginė TV - išvis ne iš tos operos (nu maždaug kaip "grybai"
> ir "parašiutininkai").
>
> Bet visa tai neturi jokios įtakos BBC santykiui su komercinėmis TV.
> BBC vistiek lieka visais požiūriais ne komercinė, o dotuojama, kaip
> ir LTV.
>
> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message 
> news:heguf1$1qn$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kabeline televizija komercine?
>> Kiek procentu jos finansiniuose srautuose sudaro reklama/abonentinis
>> mokestis?
>>
>> Vienas is saltiniu. Jei kitu saltiniu tiesiog truksta priemoniu paimt.
>>
>> MKN painioji(suplaki) komercine TV su pramogine TV.
>>
>>
>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų
>> news:hegg8n$aq9$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Reklamos rinka - vienintelis komercinių (nevalstybinių/nereliginių)
>>> radio/TV finansavimo šaltinis. To pasėkoj visi tavo išvedžiojimai
>>> apie "BBC konkuruoja konkurencineje kovoje" tampa niekiniais.
>>>
>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message
>>> news:heg2ud$k9s$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų
>>>> news:he6uqe$d6p$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Aš tavi irgi labai gerbiu ir laikau proto bokštu bei nuovokumo 
>>>>> generolu.
>>>>> Priedo to man labai simpatiška tavo politinė orientacija.
>>>>>
>>>>> Trumpai sakant visas tas tavo plepalizmas susiveda į vieną: kaip aš
>>>>> ir tvirtinau BBC (kaip ir visos kitos ES nacionalinės radio ir TV)
>>>>> yra ne ūkiskaitiniai dariniai, o išlaikomi iš biudžeto. Jie 
>>>>> nedalyvauja
>>>>> konkurencinėje kovoje dėl išlikimo su kitomis (komercinėmis) radio/TV.
>>>>> Kaip tas finansavimas realizuojamas (per tiesioges dotacijas ar per
>>>>> tikslinius mokesčius) - neesminis niuansas duotu atveju.
>>>>
>>>> Cia labai! svarbus niuansas. BBC konkuruoja konkurencineje kovoje
>>>> del auditorijos (nes islieka galimybe nemoket), bet nedalyvauja
>>>> konkurencineje kovoje
>>>> del reklamos rinkos. Tai dvi skirtingos konkurencijos rusys ir naivu
>>>> (kompetencijos trukumas)
>>>> jas supainiot (daznas reiskinys Lietuvoje).
>>>>
>>>> Niuansas remiasi principiniu skirtumu "susimoku uz tai ka laikau
>>>> prasmingu
>>>> ziuret"/
>>>> "sumoka uz mane ir ziuriu tai kas paduota ant lekstutes"
>>>>
>>>>
>>>>> Yra vienas
>>>>> esminis skirtumas - ar tavo alga priklauso nuo firmos finansinės
>>>>> sėkmės, ar nuo tavo viršininkų politinio svorio/įtakos bei šalies
>>>>> biudžeto būklės (abejais atvejais įskaitant tavo šiknalindizmo
>>>>> sugebėjimus).
>>>>> Kas tau atrdodo sėdint penkis metus salose man visai vienodai rodo,
>>>>> ba mano duomenys iš žmonių, kurie pagal pareigybes privalo šį
>>>>> klausimą žinot geriausiai Lietuvoj, ir duomenis jie gauna tiesiai iš
>>>>> visokių ti BBC ir atitinkamų ES instititucijų.
>>>>
>>>> Kai atrodo seneliai sakydavo zegnotis laikas...
>>>>
>>>>