Kalba kaip tik ir eina apie verslo vartotojus. Nera vartotoju (misri grupe, kartu ir biurokratai) – nera verslo. Elementaru. 2010-2011 ta puikiai parodys – verslo apimtys ryskiai mazes, daug prekybininku Lietuvoje bankrutuos (iskaitant ir nauju Akropoliu statytojus), nes lietuviu pajamos stabiliai mazeja. Dar daugiau ju bankrutuos kai reikes perfinansuoti esamas skolas – kreditu apimtys tik mazes ir salygos grieztes. Visiskai juos pribaigs lito sugrizimas i status quo (kai valstybes mastu reikes perfinansuoti skolas – o pinigu niekas nebeskolins) – ir panasu, kad sis momentas laike sutaps su dolerio ir euro hyperinfliacija. Hyperinfliuojant euriboras ir viliboras soks iki dvizenkliu skaiciu (20-30%, nemaziau) - vien to pakaks tu euriniu paskolu turetoju (ir pastoviu verkslentoju kaip jiems blogai) pribaigimui. Del terminu as atsargus, nes gumos tampymas gali testis ilgai. Tuomet jie tikrai supras kaip viskas blogai ir kad su savimi i pekla nusitempe visa valstybe. Kada valstybe is to issikapanos (ir ar is viso issikapanos) – visiskai neaisku. Siai dienai aisku viena - kad kelione bus ilga – keli desimtmeciai. Lietuviai ir ju valdzia gales toliau girti kapitalizma ir EuroSajunga ir dziaugtis, kaip valdzia gerai dirba. Tuomet galesime retrospektyviai pagal istorinius vadovelius (jeigu dar bus $ tokiems isleisti) lyginti kapitalizmo ir komunizmo padarinius salies ekonomikai). Grizimo i pradine prieskapitalistine tikrove (1970 metai) etapas dar tik prasideda. Nu negali gi ramiai 40 metu kurti paskolu skaiciukus duomenu bazese be absoliuciai jokio pririsimo ir tik 1 metus spausdinti pinigus, kad tuos skaiciukus padengti (pagrindine beveik visu Vyriausybiu klaida – nepakankamas situacijos ivertinimas). Issigas ir jau issigando kai pamatys, kiek reikia tu pinigu atspausdinti. Svarbu masems ‘’numesti’’ pranesima, kad esa viskas yra gerai – antraip kiltu masine panika. Noreciau kad visa tai nebutu tiesa. Nedaug kam uztenka nervu vien tai perskaityti. ‘Zero sum game’ - tai ne mano paklydimas, tai ekonomikos esme. Buhalterinis apskaitos principas, jeigu taip labiau patinka. Tai, kad TU gyveni geriau reiskia, kad gyveni geriau kazko kito saskaita (debetas vs kreditas). Patariu pasiklausyti turtingiausio paprasto zmogelio Warenno Buffeto interviu. Teisingai jis sako: tie, kas musasi I krutine esa jie nusipelne gyventi geriau vien del savo super sugebejimu yra tik dalis tiesos. Nemaziau svarbi yra ir aplinka bei laikas, kada tai vyksta – salygota visuomeniu sanklodos, ekonominiu veiksniu, etc. Taigi kiekvienas turcius turetu savanoriskai pasidalinti dalimi savo turto su visuomene (nebutinai gausiai, nors kazkiek). Taip paprasti zmogeliai ir daro – Gates, Buffetas, Sorosas, Kazickas. Bet tokiu pvz ne tiek jau ir daug. Gaunasi kaip ir paradoksas: turto tai liko tiek pat, niekas jo nesunaikino. Taciau zmones blogiau gyvens depresijos salygomis, nes turtas bus perskirstytas stambinimo linkme (prisiminsime, kas yra tik nuomoninkas busto, ir kas tikrasis savininkas - debeto vs kredito operacija - jau net nesigilindami, is kur tos lesos bankuose atsirado). PS Lietuvoje nemanau kad reiketu uzdirbantiems 3000-6000 tukst per menesi su kazkuo ta alga dalintis (alasas del taip vadinamuju progresiniai mokesciai), nes tai tik tik seimai uztikrina stabilu gyvenima. kas virs to - galbut, bet visu pirma reikia priaugti iki tokiu vidutines klases pragyvenima uztikrinanciu sumu, o tokas sumas kol kas mazai musu pilieciu gauna. Kitaip tariant, geriau jau milijardieniu seimos dalijasi, nei paprasti dirbantys zmones. "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message > Kalba buvo ne apie vertės sukurimą, o apie biudžeto formavimą. > Tai skirtingi dalykai. Nieks nepuls teigti jog mokytojai - dykaduoniai, > bet gi musie visiems akivaizdu, jog jie tiesiogei biudžeto nepildo, > o tik tuština (vienok visi kiti normalioj visuomenėj sutinka išlaikyt > per biudžetą tuos mokytojus). Grubiai sakant tokiais atvejais labai > padeda ribinių situacijų analizė. Visuomenė vien iš žemdirbių (be > jokių mokytojų) kurį laiką egzistuos, kai tuo tarpu visuomenė vien > iš mokytojų (be jokių žemdirbių) nudvės iš bado žaibiškai. > > (panašu, jog vėl reiktų atkreipt dėmesį į tavo paklydimą, t.y. prekybos > pervertinimą ir to pasėkoj meldimasį mantrai "zero sum game") > > "abc" <stogas.raudonas@cerpemis.dengtas> wrote in message >> Alvidon, nu blyn kas cia gaunasi per vermisheliai… O kas is to verslo >> perka, >> ufonautai? Ar tie patys biurokratai? :)