Gal kas galetu Alvidonui primint ta anekdota apie karves ir samokslo teorijas, kuri cia kazkas pasakojo neseniai, neberandu jau :) "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:hejdg6$kig$1@trimpas.omnitel.net... > Nesyki minėjau, kad nesutinku su tavo (su tavo atstovaujomomis, jas jau > senokai skaičiau rusų kalba) prognozėmis. Po poros metelių pamatysim > kas įžvalgęsnis. > Naujieji Akropoliai šiaip ar taip pasmerkti - tai tiesiog eilinė burbulo > burbuliškumo neįvertinusių verslininkų klaida (Lietuva per maža tokiam > kiekiui Akropolių), maža to, prognozuočiau ir televizijų bankrotus (mes > labai stebinam Europą - tokioj mažoj rinkoj tiek TV). Visi tie burbulo > subliuškimo niunsai liečia tiktai siaurą biznio segmentą, niekaip > neįžvelgiu > čia jokių totalių kakastrofiškų požymių. Žmonės ir toliau valgys, rengsis, > gyvens butuose/namuose, juos remontuos, važinės auto, juos remontuos, > naudosis kompais ir t.t. ir pan.. Tiesiog pertekliniai/burbuliniai verslai > (su savais pasakiškai nerealiais pelnais) žlugs/žlunga. Tai aišku išmeta > tuos žlugusius verslininkus į politikieriavimo erdvę, anys ima reikštis > visokiais > straipsniais, fludinti citatomis iš Delfio ir pan., bet iš esmės tai > nelabai keičia > visos visuomenės funkcionavimo. > Kas liečia sąmokslo teoriją (nu ti savotiškas zeitgaistas): jau ne syki > sakiau, > kad sąmokslo teorija - nevertas rimto intelekto objektas, tai iš esmės > girtuokliaujančio santechniko užstalės kalbos (nu arba postreliginės > visuomenės velnių/angelų pasakėlių pakaitalas). Lygiai tiek pat sėkmingai > galima diskutuot tema "kaip Dievas norės, taip ir įvyks". > Dėl zero sum: tai visgi gali ką nors apart citatų atsakyt į mano "vienos > karvės game" ? Juk ne viduramžiai lygtais, nebelygis argumentuot > "o Tomas Akvinietis teigia, jog ant adatos smaigalio telpa 10 velnių" > stiliumi. > Paskutinės dvi mano pastraipos tik eilinį kartą pabrėžia: mes skirtingai > matom pasaulį, skirtingai suvokiam jo funkcionavimą, esam skirtingose > aksiomatinėse sistemose. > > "abc" <stogas.raudonas@cerpemis.dengtas> wrote in message > news:hehi57$or9$1@trimpas.omnitel.net... >> Kalba kaip tik ir eina apie verslo vartotojus. Nera vartotoju (misri >> grupe, >> kartu ir biurokratai) – nera verslo. Elementaru. 2010-2011 ta puikiai >> parodys – verslo apimtys ryskiai mazes, daug prekybininku Lietuvoje >> bankrutuos (iskaitant ir nauju Akropoliu statytojus), nes lietuviu >> pajamos >> stabiliai mazeja. Dar daugiau ju bankrutuos kai reikes perfinansuoti >> esamas >> skolas – kreditu apimtys tik mazes ir salygos grieztes. Visiskai juos >> pribaigs lito sugrizimas i status quo (kai valstybes mastu reikes >> perfinansuoti skolas – o pinigu niekas nebeskolins) – ir panasu, kad sis >> momentas laike sutaps su dolerio ir euro hyperinfliacija. >> Hyperinfliuojant >> euriboras ir viliboras soks iki dvizenkliu skaiciu (20-30%, nemaziau) - >> vien >> to pakaks tu euriniu paskolu turetoju (ir pastoviu verkslentoju kaip >> jiems >> blogai) pribaigimui. Del terminu as atsargus, nes gumos tampymas gali >> testis >> ilgai. Tuomet jie tikrai supras kaip viskas blogai ir kad su savimi i >> pekla >> nusitempe visa valstybe. Kada valstybe is to issikapanos (ir ar is viso >> issikapanos) – visiskai neaisku. Siai dienai aisku viena - kad kelione >> bus >> ilga – keli desimtmeciai. Lietuviai ir ju valdzia gales toliau girti >> kapitalizma ir EuroSajunga ir dziaugtis, kaip valdzia gerai dirba. Tuomet >> galesime retrospektyviai pagal istorinius vadovelius (jeigu dar bus $ >> tokiems isleisti) lyginti kapitalizmo ir komunizmo padarinius salies >> ekonomikai). Grizimo i pradine prieskapitalistine tikrove (1970 metai) >> etapas dar tik prasideda. Nu negali gi ramiai 40 metu kurti paskolu >> skaiciukus duomenu bazese be absoliuciai jokio pririsimo ir tik 1 metus >> spausdinti pinigus, kad tuos skaiciukus padengti (pagrindine beveik visu >> Vyriausybiu klaida – nepakankamas situacijos ivertinimas). Issigas ir jau >> issigando kai pamatys, kiek reikia tu pinigu atspausdinti. Svarbu masems >> ‘’numesti’’ >> pranesima, kad esa viskas yra gerai – antraip kiltu masine panika. >> Noreciau >> kad visa tai nebutu tiesa. Nedaug kam uztenka nervu vien tai perskaityti. >> >> ‘Zero sum game’ - tai ne mano paklydimas, tai ekonomikos esme. >> Buhalterinis >> apskaitos principas, jeigu taip labiau patinka. Tai, kad TU gyveni geriau >> reiskia, kad gyveni geriau kazko kito saskaita (debetas vs kreditas). >> Patariu pasiklausyti turtingiausio paprasto zmogelio Warenno Buffeto >> interviu. Teisingai jis sako: tie, kas musasi I krutine esa jie nusipelne >> gyventi geriau vien del savo super sugebejimu yra tik dalis tiesos. >> Nemaziau >> svarbi yra ir aplinka bei laikas, kada tai vyksta – salygota visuomeniu >> sanklodos, ekonominiu veiksniu, etc. Taigi kiekvienas turcius turetu >> savanoriskai pasidalinti dalimi savo turto su visuomene (nebutinai >> gausiai, >> nors kazkiek). Taip paprasti zmogeliai ir daro – Gates, Buffetas, >> Sorosas, >> Kazickas. Bet tokiu pvz ne tiek jau ir daug. Gaunasi kaip ir paradoksas: >> turto tai liko tiek pat, niekas jo nesunaikino. Taciau zmones blogiau >> gyvens >> depresijos salygomis, nes turtas bus perskirstytas stambinimo linkme >> (prisiminsime, kas yra tik nuomoninkas busto, ir kas tikrasis >> savininkas - >> debeto vs kredito operacija - jau net nesigilindami, is kur tos lesos >> bankuose atsirado). >> >> PS Lietuvoje nemanau kad reiketu uzdirbantiems 3000-6000 tukst per menesi >> su >> kazkuo ta alga dalintis (alasas del taip vadinamuju progresiniai >> mokesciai), >> nes tai tik tik seimai uztikrina stabilu gyvenima. kas virs to - galbut, >> bet >> visu pirma reikia priaugti iki tokiu vidutines klases pragyvenima >> uztikrinanciu sumu, o tokas sumas kol kas mazai musu pilieciu gauna. >> Kitaip >> tariant, geriau jau milijardieniu seimos dalijasi, nei paprasti dirbantys >> zmones. >> >> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >> >>> Kalba buvo ne apie vertės sukurimą, o apie biudžeto formavimą. >>> Tai skirtingi dalykai. Nieks nepuls teigti jog mokytojai - dykaduoniai, >>> bet gi musie visiems akivaizdu, jog jie tiesiogei biudžeto nepildo, >>> o tik tuština (vienok visi kiti normalioj visuomenėj sutinka išlaikyt >>> per biudžetą tuos mokytojus). Grubiai sakant tokiais atvejais labai >>> padeda ribinių situacijų analizė. Visuomenė vien iš žemdirbių (be >>> jokių mokytojų) kurį laiką egzistuos, kai tuo tarpu visuomenė vien >>> iš mokytojų (be jokių žemdirbių) nudvės iš bado žaibiškai. >>> >>> (panašu, jog vėl reiktų atkreipt dėmesį į tavo paklydimą, t.y. prekybos >>> pervertinimą ir to pasėkoj meldimasį mantrai "zero sum game") >>> >>> "abc" <stogas.raudonas@cerpemis.dengtas> wrote in message >> >>>> Alvidon, nu blyn kas cia gaunasi per vermisheliai… O kas is to verslo >>>> perka, >>>> ufonautai? Ar tie patys biurokratai? :) >> >>