Nereikia, skaičiau, atmintim dar nesiskundžiu (nors metelių jau 50 :)). O iš to (iš to 50) seka, kad aš labai jau skeptiškai žiūrau in tokius sąmokslo teoretikus. Kaip ir turiu pagrindą, buvo laiko susirankiot. Jei kas nori giliau diskutuot - prašom. Argumentus ant stalo ir pirmyn. Kaip ti gaunas, kad kokis tai žydo-masonskas klanas valdo pasaulį keleta šimtmečių (nu toli nevaikštant - kaip ti amerikos bankinykai suplanavo Leniną, Staliną, Hitlerį, Ribentropo-Molotovo paktą, du pasaulinius karus, CCCP'o žlugimą...). Kaip tai gali būti ? Kokiu būdu keletas kartų tų bankinykų nesusipyko ir neišsivaikščiojo vienas kitą keikdami viešai ir nuoširdžiai ? Kaip ti tokie antgamtiški antžmogiai viskų suplanavo ir įvykdė, ir tik po virš šimtmečio kažkam apsireiškė apšvitims proto ? Nu ? Dar pasakėlių bus ? "Marux" <marux@marux.lt> wrote in message news:hejfcq$nu6$1@trimpas.omnitel.net... > Gal kas galetu Alvidonui primint ta anekdota apie karves ir samokslo > teorijas, kuri cia kazkas pasakojo neseniai, neberandu jau :) > > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message > news:hejdg6$kig$1@trimpas.omnitel.net... >> Nesyki minėjau, kad nesutinku su tavo (su tavo atstovaujomomis, jas jau >> senokai skaičiau rusų kalba) prognozėmis. Po poros metelių pamatysim >> kas įžvalgęsnis. >> Naujieji Akropoliai šiaip ar taip pasmerkti - tai tiesiog eilinė burbulo >> burbuliškumo neįvertinusių verslininkų klaida (Lietuva per maža tokiam >> kiekiui Akropolių), maža to, prognozuočiau ir televizijų bankrotus (mes >> labai stebinam Europą - tokioj mažoj rinkoj tiek TV). Visi tie burbulo >> subliuškimo niunsai liečia tiktai siaurą biznio segmentą, niekaip >> neįžvelgiu >> čia jokių totalių kakastrofiškų požymių. Žmonės ir toliau valgys, rengsis, >> gyvens butuose/namuose, juos remontuos, važinės auto, juos remontuos, >> naudosis kompais ir t.t. ir pan.. Tiesiog pertekliniai/burbuliniai verslai >> (su savais pasakiškai nerealiais pelnais) žlugs/žlunga. Tai aišku išmeta >> tuos žlugusius verslininkus į politikieriavimo erdvę, anys ima reikštis >> visokiais >> straipsniais, fludinti citatomis iš Delfio ir pan., bet iš esmės tai >> nelabai keičia >> visos visuomenės funkcionavimo. >> Kas liečia sąmokslo teoriją (nu ti savotiškas zeitgaistas): jau ne syki >> sakiau, >> kad sąmokslo teorija - nevertas rimto intelekto objektas, tai iš esmės >> girtuokliaujančio santechniko užstalės kalbos (nu arba postreliginės >> visuomenės velnių/angelų pasakėlių pakaitalas). Lygiai tiek pat sėkmingai >> galima diskutuot tema "kaip Dievas norės, taip ir įvyks". >> Dėl zero sum: tai visgi gali ką nors apart citatų atsakyt į mano "vienos >> karvės game" ? Juk ne viduramžiai lygtais, nebelygis argumentuot >> "o Tomas Akvinietis teigia, jog ant adatos smaigalio telpa 10 velnių" >> stiliumi. >> Paskutinės dvi mano pastraipos tik eilinį kartą pabrėžia: mes skirtingai >> matom pasaulį, skirtingai suvokiam jo funkcionavimą, esam skirtingose >> aksiomatinėse sistemose. >> >> "abc" <stogas.raudonas@cerpemis.dengtas> wrote in message >> news:hehi57$or9$1@trimpas.omnitel.net... >>> Kalba kaip tik ir eina apie verslo vartotojus. Nera vartotoju (misri >>> grupe, >>> kartu ir biurokratai) – nera verslo. Elementaru. 2010-2011 ta puikiai >>> parodys – verslo apimtys ryskiai mazes, daug prekybininku Lietuvoje >>> bankrutuos (iskaitant ir nauju Akropoliu statytojus), nes lietuviu >>> pajamos >>> stabiliai mazeja. Dar daugiau ju bankrutuos kai reikes perfinansuoti >>> esamas >>> skolas – kreditu apimtys tik mazes ir salygos grieztes. Visiskai juos >>> pribaigs lito sugrizimas i status quo (kai valstybes mastu reikes >>> perfinansuoti skolas – o pinigu niekas nebeskolins) – ir panasu, kad sis >>> momentas laike sutaps su dolerio ir euro hyperinfliacija. >>> Hyperinfliuojant >>> euriboras ir viliboras soks iki dvizenkliu skaiciu (20-30%, nemaziau) - >>> vien >>> to pakaks tu euriniu paskolu turetoju (ir pastoviu verkslentoju kaip >>> jiems >>> blogai) pribaigimui. Del terminu as atsargus, nes gumos tampymas gali >>> testis >>> ilgai. Tuomet jie tikrai supras kaip viskas blogai ir kad su savimi i >>> pekla >>> nusitempe visa valstybe. Kada valstybe is to issikapanos (ir ar is viso >>> issikapanos) – visiskai neaisku. Siai dienai aisku viena - kad kelione >>> bus >>> ilga – keli desimtmeciai. Lietuviai ir ju valdzia gales toliau girti >>> kapitalizma ir EuroSajunga ir dziaugtis, kaip valdzia gerai dirba. Tuomet >>> galesime retrospektyviai pagal istorinius vadovelius (jeigu dar bus $ >>> tokiems isleisti) lyginti kapitalizmo ir komunizmo padarinius salies >>> ekonomikai). Grizimo i pradine prieskapitalistine tikrove (1970 metai) >>> etapas dar tik prasideda. Nu negali gi ramiai 40 metu kurti paskolu >>> skaiciukus duomenu bazese be absoliuciai jokio pririsimo ir tik 1 metus >>> spausdinti pinigus, kad tuos skaiciukus padengti (pagrindine beveik visu >>> Vyriausybiu klaida – nepakankamas situacijos ivertinimas). Issigas ir jau >>> issigando kai pamatys, kiek reikia tu pinigu atspausdinti. Svarbu masems >>> ‘’numesti’’ >>> pranesima, kad esa viskas yra gerai – antraip kiltu masine panika. >>> Noreciau >>> kad visa tai nebutu tiesa. Nedaug kam uztenka nervu vien tai perskaityti. >>> >>> ‘Zero sum game’ - tai ne mano paklydimas, tai ekonomikos esme. >>> Buhalterinis >>> apskaitos principas, jeigu taip labiau patinka. Tai, kad TU gyveni geriau >>> reiskia, kad gyveni geriau kazko kito saskaita (debetas vs kreditas). >>> Patariu pasiklausyti turtingiausio paprasto zmogelio Warenno Buffeto >>> interviu. Teisingai jis sako: tie, kas musasi I krutine esa jie nusipelne >>> gyventi geriau vien del savo super sugebejimu yra tik dalis tiesos. >>> Nemaziau >>> svarbi yra ir aplinka bei laikas, kada tai vyksta – salygota visuomeniu >>> sanklodos, ekonominiu veiksniu, etc. Taigi kiekvienas turcius turetu >>> savanoriskai pasidalinti dalimi savo turto su visuomene (nebutinai >>> gausiai, >>> nors kazkiek). Taip paprasti zmogeliai ir daro – Gates, Buffetas, >>> Sorosas, >>> Kazickas. Bet tokiu pvz ne tiek jau ir daug. Gaunasi kaip ir paradoksas: >>> turto tai liko tiek pat, niekas jo nesunaikino. Taciau zmones blogiau >>> gyvens >>> depresijos salygomis, nes turtas bus perskirstytas stambinimo linkme >>> (prisiminsime, kas yra tik nuomoninkas busto, ir kas tikrasis >>> savininkas - >>> debeto vs kredito operacija - jau net nesigilindami, is kur tos lesos >>> bankuose atsirado). >>> >>> PS Lietuvoje nemanau kad reiketu uzdirbantiems 3000-6000 tukst per menesi >>> su >>> kazkuo ta alga dalintis (alasas del taip vadinamuju progresiniai >>> mokesciai), >>> nes tai tik tik seimai uztikrina stabilu gyvenima. kas virs to - galbut, >>> bet >>> visu pirma reikia priaugti iki tokiu vidutines klases pragyvenima >>> uztikrinanciu sumu, o tokas sumas kol kas mazai musu pilieciu gauna. >>> Kitaip >>> tariant, geriau jau milijardieniu seimos dalijasi, nei paprasti dirbantys >>> zmones. >>> >>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>> >>>> Kalba buvo ne apie vertės sukurimą, o apie biudžeto formavimą. >>>> Tai skirtingi dalykai. Nieks nepuls teigti jog mokytojai - dykaduoniai, >>>> bet gi musie visiems akivaizdu, jog jie tiesiogei biudžeto nepildo, >>>> o tik tuština (vienok visi kiti normalioj visuomenėj sutinka išlaikyt >>>> per biudžetą tuos mokytojus). Grubiai sakant tokiais atvejais labai >>>> padeda ribinių situacijų analizė. Visuomenė vien iš žemdirbių (be >>>> jokių mokytojų) kurį laiką egzistuos, kai tuo tarpu visuomenė vien >>>> iš mokytojų (be jokių žemdirbių) nudvės iš bado žaibiškai. >>>> >>>> (panašu, jog vėl reiktų atkreipt dėmesį į tavo paklydimą, t.y. prekybos >>>> pervertinimą ir to pasėkoj meldimasį mantrai "zero sum game") >>>> >>>> "abc" <stogas.raudonas@cerpemis.dengtas> wrote in message >>> >>>>> Alvidon, nu blyn kas cia gaunasi per vermisheliai… O kas is to verslo >>>>> perka, >>>>> ufonautai? Ar tie patys biurokratai? :) >>> >>> > >