Ir tu tiki, kad is to rezervo butu kas nors like? Juoddarys gal tamstele?
Cia lygiai kaip sodros milijardas is kurio per metus liko ar ne 200 000 ir 
pyzda vagilka rekianti apie nesumoketas pensijas, kurias pati ir "pamirso" 
sumoket

"lasaZ" <dainius.u*nospam*@gmail.com> wrote in message 
news:hvgmk4$cqn$1@trimpas.omnitel.net...
> Prieš A. Kubilių atsisuko patarlė „nespjauk į šulinį, iš kurio pats gersi“. 
> Kodėl lietuva nesukaupė rezervo fondo, kaip Estija? Todėl, kad 
> konservatoriai inicijavo rublinių indėlių kompensavimo įstatymą, kuris 
> vėliau kaip šmėkla persekiojo daugelį politinių partijų. Lėšos, gautos 
> pardavus „Mažeikių naftos“ akcijas, buvo skirtos rublinių indėlių 
> kompensavimui, o ne valstybės rezervui kurti. Savo ruožtu toks rezervas 
> būtų padėjęs lengviau išgyventi dabartinę ekonominę krizę.
>
> A.Kubilius anos kadencijos Seime taip pat inicijavo motinystės atostogų 
> ilginimą bei valstybės įsipareigojimus dėl atitinkamų išmokų. Šiandien jis 
> priverstas karpyti tai, ką pats, būdamas opozicijoje, inicijavo. Dar 
> galime prisiminti konservatorių darytą spaudimą dėl valstybės tarnautojų 
> atlyginimo bazinio dydžio. A. Kubilius, būdamas opozicijoje, išreikalavo 
> didinti jį dar labiau, nei tuo metu siūlė Vyriausybė.
>
> "Vidunas" <viduno.aleja@kaunas.lt> wrote in message 
> news:hvcrrk$l8f$1@trimpas.omnitel.net...
>> - ne faktas populistinis, o jo interpretavimas.
>>
>> "BishopaZ" <bishopaz@centras.lt>
>>> ar gali buti faktas populistinis ?
>>>
>>>>- cia jau visiska nesamone populistine..
>>
>>>>> Jo vertinimu, konservatoriu inicijuotas rubliniu indeliu kompensavimas
>>>>> neleido Lietuvai, kaip estams, susikurti rezervo,
>>>>> kuris butu padejes  lengviau isgyventi krize."
>>