Tema: Re: Keistas teismo sprendimas
Autorius: zhegonskas
Data: 2014-01-16 09:33:43
policija turi ne padeti pilieciui o saugoti tvarka ir daryti, kad 
nusikalteliai ju bijotu.

On 2014-01-16 07:22:24 +0000, LabaiNespauda said:

> Tai gerai, atvaziavo, padejo nustatyti savininka ir isvaziavo.
> Policijos darbas padeti pilieciui atliktas.
> 
> 
> 
> "KEdas" <edas@[non]katalogai.net> wrote in message 
> news:lb80ej$tql$1@trimpas.omnitel.net...
>> Jei neskaitei apie ką šnekame, tai paaiškinu, kad ten policija būtent į 
>> eismo įvykį ir buvo iškviesta, o ne šiaip pro šalį važiavo.
>> 
>> 2014.01.16 09:03, LabaiNespauda rašė:
>>> Laba diena. Galima pagalvoti, kad policininkai, seip besitrinantys po miesta,
>>> stoja prie kiekvieno ivykio ir privalomai apibauduoja.
>>> 
>>> 
>>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
>>> news:lb73bu$gm8$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> 2014.01.15 23:33, Ramybė Jums rašė:
>>>>>> Tai kaip dabar policija turës taikyti ATPK 127 straipsná? Neraðys baudos
>>>>>>> uþ eismo ávyká, kai nëra þuvusiø ar suþeistø?
>>>>> Lygiai taip pat, kaip taiko dabar, kai pastebi ávyká, dël kurio jo 
>>>>> dalyviai sutaria. Nematau tame jokio kriminalo.
>>>>> 
>>>> 
>>>> Tai policija ir surašė baudą, bet ją teismas panaikino. Ir dar ateičiai 
>>>> policininkams pasiūlė vadovautis lygiateisiškumo principu. Tai ką jiems 
>>>> dabar daryti, rašyti baudas už eismo įvykius ar ne? ATPK juk 
>>>> nenumatyta, kad pamačius eismo įvykį reikia nieko nedaryti, kažkokį 
>>>> protokolą surašyti reikia. O tam labiausiai tinka 127 str., bet teismas 
>>>> juo naudotis neleido.