Policijos veiklos istatymas su tavo charakteriu nelabai susijes, nebent tik 
tuo, jog tu ji prskaitei. As tave klausiau uz ka tu nekenti visuomenes? 
Jokio paaktyvejimo man nebuna, menulio fazes manes dar neveikia. Tiesiog cia 
ne vienus metus skaitau ka rasai paie Vilniaus gyventojus, visuomene, savo 
bendradarbius ir t.t. Tai natyuraliai klausiu to ko cia taves visi jau bando 
paklausti. Tad normaliai be issiknisinejimu paimk ir atskayk, uz ka tu 
nekenti Vilniaus visuomenes? zinau kad visada pabegi nuo nepatogiu tau 
klausimu, greiciausiai neatsakysi nieko logiskai sukurpto ir i sita ir bus 
ignore arba kokia nesamone vel apie policijos istatyma


"KEdas"  parašė naujienų news:lbiinm$o27$1@trimpas.omnitel.net...

Kaip tu tokias išvadas padarei, jei tik pacitavau Policijos veiklos
įstatymą? Pirmadieninis paūmėjimas?

2014.01.20 08:34, Renookas rašė:
> Uz ka tu nekenti visuomenes kuriai tu turetum dirbti? Kaip gali zmogus 
> kurio funkcijos rupintis visuomenes gerove, ja niekinti, kenkti ir ne 
> stengtis gerinti o bloginti visuomenes gyvenima? Kodel tavo ne tik 
> veiskmuose bet ir zodziuose neliko jokio zmogiskumo? YRa politikai kurie 
> stengiasi kazka pakeisti, padaryti, kad nauda butu ar bent ju nuomone 
> nauda butu, yra politikai kurie tik zodziuose geri skleidzia o veiksmuose 
> nieko nesimato, bet yra Kedas kuris nei zodziuose nei veiksmuose nelinki 
> visuomenei nieko gero ir tiesiai sviesiai sako kad jos nekencia ir 
> niekina.
>
> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> parašė naujienų 
> news:lb957p$81b$1@trimpas.omnitel.net...
> O-pa-pa. Žegonskai, čia tu?
> Parašei, lyg būtum skaitęs policijos veiklos įstatymą. Ten tikrai 
> neparašyta, kad policija turi padėti močiutėms pereiti per perėją.
>
>
> 5 straipsnis. Policijos uždaviniai
>
> 1. Pagrindiniai policijos uždaviniai yra:
>
> 1) žmogaus teisių ir laisvių apsauga;
>
> 2) viešosios tvarkos ir visuomenės saugumo užtikrinimas;
>
> 3) neatidėliotinos pagalbos teikimas asmenims, kai ji būtina dėl jų 
> fizinio ar psichinio bejėgiškumo, taip pat asmenims, nukentėjusiems nuo 
> nusikalstamų veikų, kitų teisės pažeidimų, stichinių nelaimių ar panašių 
> veiksnių;
>
> 4) nusikalstamų veikų ir kitų teisės pažeidimų prevencija;
>
> 5) nusikalstamų veikų ir kitų teisės pažeidimų atskleidimas ir tyrimas;
>
> 6) saugaus eismo priežiūra.
>
>
>
> 2014.01.16 09:33, zhegonskas rašė:
> policija turi ne padeti pilieciui o saugoti tvarka ir daryti, kad 
> nusikalteliai ju bijotu.
>
> On 2014-01-16 07:22:24 +0000, LabaiNespauda said:
>
> Tai gerai, atvaziavo, padejo nustatyti savininka ir isvaziavo.
> Policijos darbas padeti pilieciui atliktas.
>
>
>
> "KEdas" mailto:edas@[non]katalogai.net wrote in message 
> news:lb80ej$tql$1@trimpas.omnitel.net...
> Jei neskaitei apie ką šnekame, tai paaiškinu, kad ten policija būtent į 
> eismo įvykį ir buvo iškviesta, o ne šiaip pro šalį važiavo.
>
> 2014.01.16 09:03, LabaiNespauda rašė:
> Laba diena. Galima pagalvoti, kad policininkai, seip besitrinantys po 
> miesta,
> stoja prie kiekvieno ivykio ir privalomai apibauduoja.
>
>
> "KEdas" mailto:news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net wrote in message 
> news:lb73bu$gm8$1@trimpas.omnitel.net...
> 2014.01.15 23:33, Ramybė Jums rašė:
> Tai kaip dabar policija turës taikyti ATPK 127 straipsná? Neraðys baudos
> uþ eismo ávyká, kai nëra þuvusiø ar suþeistø?
> Lygiai taip pat, kaip taiko dabar, kai pastebi ávyká, dël kurio jo 
> dalyviai sutaria. Nematau tame jokio kriminalo.
>
>
> Tai policija ir surašė baudą, bet ją teismas panaikino. Ir dar ateičiai 
> policininkams pasiūlė vadovautis lygiateisiškumo principu. Tai ką jiems 
> dabar daryti, rašyti baudas už eismo įvykius ar ne? ATPK juk nenumatyta, 
> kad pamačius eismo įvykį reikia nieko nedaryti, kažkokį protokolą surašyti 
> reikia. O tam labiausiai tinka 127 str., bet teismas juo naudotis neleido.
>
>
>