Tema: Re: Keistas teismo sprendimas
Autorius: KEdas
Data: 2014-01-24 20:15:11
O už ką tu nekenti mano žmonos ir uošvienės?
Atsakyk, nepabėk nuo klausimo. Po to atsakysiu ir aš.


2014.01.24 16:27, Renookas rašė:
> Policijos veiklos istatymas su tavo charakteriu nelabai susijes, 
> nebent tik tuo, jog tu ji prskaitei. As tave klausiau uz ka tu nekenti 
> visuomenes? Jokio paaktyvejimo man nebuna, menulio fazes manes dar 
> neveikia. Tiesiog cia ne vienus metus skaitau ka rasai paie Vilniaus 
> gyventojus, visuomene, savo bendradarbius ir t.t. Tai natyuraliai 
> klausiu to ko cia taves visi jau bando paklausti. Tad normaliai be 
> issiknisinejimu paimk ir atskayk, uz ka tu nekenti Vilniaus 
> visuomenes? zinau kad visada pabegi nuo nepatogiu tau klausimu, 
> greiciausiai neatsakysi nieko logiskai sukurpto ir i sita ir bus 
> ignore arba kokia nesamone vel apie policijos istatyma
>
>
> "KEdas"  parašė naujienų news:lbiinm$o27$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Kaip tu tokias išvadas padarei, jei tik pacitavau Policijos veiklos
> įstatymą? Pirmadieninis paūmėjimas?
>
> 2014.01.20 08:34, Renookas rašė:
>> Uz ka tu nekenti visuomenes kuriai tu turetum dirbti? Kaip gali 
>> zmogus kurio funkcijos rupintis visuomenes gerove, ja niekinti, 
>> kenkti ir ne stengtis gerinti o bloginti visuomenes gyvenima? Kodel 
>> tavo ne tik veiskmuose bet ir zodziuose neliko jokio zmogiskumo? YRa 
>> politikai kurie stengiasi kazka pakeisti, padaryti, kad nauda butu ar 
>> bent ju nuomone nauda butu, yra politikai kurie tik zodziuose geri 
>> skleidzia o veiksmuose nieko nesimato, bet yra Kedas kuris nei 
>> zodziuose nei veiksmuose nelinki visuomenei nieko gero ir tiesiai 
>> sviesiai sako kad jos nekencia ir niekina.
>>
>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> parašė naujienų 
>> news:lb957p$81b$1@trimpas.omnitel.net...
>> O-pa-pa. Žegonskai, čia tu?
>> Parašei, lyg būtum skaitęs policijos veiklos įstatymą. Ten tikrai 
>> neparašyta, kad policija turi padėti močiutėms pereiti per perėją.
>>
>>
>> 5 straipsnis. Policijos uždaviniai
>>
>> 1. Pagrindiniai policijos uždaviniai yra:
>>
>> 1) žmogaus teisių ir laisvių apsauga;
>>
>> 2) viešosios tvarkos ir visuomenės saugumo užtikrinimas;
>>
>> 3) neatidėliotinos pagalbos teikimas asmenims, kai ji būtina dėl jų 
>> fizinio ar psichinio bejėgiškumo, taip pat asmenims, nukentėjusiems 
>> nuo nusikalstamų veikų, kitų teisės pažeidimų, stichinių nelaimių ar 
>> panašių veiksnių;
>>
>> 4) nusikalstamų veikų ir kitų teisės pažeidimų prevencija;
>>
>> 5) nusikalstamų veikų ir kitų teisės pažeidimų atskleidimas ir tyrimas;
>>
>> 6) saugaus eismo priežiūra.
>>
>>
>>
>> 2014.01.16 09:33, zhegonskas rašė:
>> policija turi ne padeti pilieciui o saugoti tvarka ir daryti, kad 
>> nusikalteliai ju bijotu.
>>
>> On 2014-01-16 07:22:24 +0000, LabaiNespauda said:
>>
>> Tai gerai, atvaziavo, padejo nustatyti savininka ir isvaziavo.
>> Policijos darbas padeti pilieciui atliktas.
>>
>>
>>
>> "KEdas" mailto:edas@[non]katalogai.net wrote in message 
>> news:lb80ej$tql$1@trimpas.omnitel.net...
>> Jei neskaitei apie ką šnekame, tai paaiškinu, kad ten policija būtent 
>> į eismo įvykį ir buvo iškviesta, o ne šiaip pro šalį važiavo.
>>
>> 2014.01.16 09:03, LabaiNespauda rašė:
>> Laba diena. Galima pagalvoti, kad policininkai, seip besitrinantys po 
>> miesta,
>> stoja prie kiekvieno ivykio ir privalomai apibauduoja.
>>
>>
>> "KEdas" mailto:news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net wrote in 
>> message news:lb73bu$gm8$1@trimpas.omnitel.net...
>> 2014.01.15 23:33, Ramybė Jums rašė:
>> Tai kaip dabar policija turës taikyti ATPK 127 straipsná? Neraðys baudos
>> uþ eismo ávyká, kai nëra þuvusiø ar suþeistø?
>> Lygiai taip pat, kaip taiko dabar, kai pastebi ávyká, dël kurio jo 
>> dalyviai sutaria. Nematau tame jokio kriminalo.
>>
>>
>> Tai policija ir surašė baudą, bet ją teismas panaikino. Ir dar 
>> ateičiai policininkams pasiūlė vadovautis lygiateisiškumo principu. 
>> Tai ką jiems dabar daryti, rašyti baudas už eismo įvykius ar ne? ATPK 
>> juk nenumatyta, kad pamačius eismo įvykį reikia nieko nedaryti, 
>> kažkokį protokolą surašyti reikia. O tam labiausiai tinka 127 str., 
>> bet teismas juo naudotis neleido.
>>
>>
>>
>