Kaip tu tokias išvadas padarei, jei tik pacitavau Policijos veiklos 
įstatymą? Pirmadieninis paūmėjimas?

2014.01.20 08:34, Renookas rašė:
> Uz ka tu nekenti visuomenes kuriai tu turetum dirbti? Kaip gali zmogus 
> kurio funkcijos rupintis visuomenes gerove, ja niekinti, kenkti ir ne 
> stengtis gerinti o bloginti visuomenes gyvenima? Kodel tavo ne tik 
> veiskmuose bet ir zodziuose neliko jokio zmogiskumo? YRa politikai 
> kurie stengiasi kazka pakeisti, padaryti, kad nauda butu ar bent ju 
> nuomone nauda butu, yra politikai kurie tik zodziuose geri skleidzia o 
> veiksmuose nieko nesimato, bet yra Kedas kuris nei zodziuose nei 
> veiksmuose nelinki visuomenei nieko gero ir tiesiai sviesiai sako kad 
> jos nekencia ir niekina.
>
> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> parašė naujienų 
> news:lb957p$81b$1@trimpas.omnitel.net...
> O-pa-pa. Žegonskai, čia tu?
> Parašei, lyg būtum skaitęs policijos veiklos įstatymą. Ten tikrai 
> neparašyta, kad policija turi padėti močiutėms pereiti per perėją.
>
>
> 5 straipsnis. Policijos uždaviniai
>
> 1. Pagrindiniai policijos uždaviniai yra:
>
> 1) žmogaus teisių ir laisvių apsauga;
>
> 2) viešosios tvarkos ir visuomenės saugumo užtikrinimas;
>
> 3) neatidėliotinos pagalbos teikimas asmenims, kai ji būtina dėl jų 
> fizinio ar psichinio bejėgiškumo, taip pat asmenims, nukentėjusiems 
> nuo nusikalstamų veikų, kitų teisės pažeidimų, stichinių nelaimių ar 
> panašių veiksnių;
>
> 4) nusikalstamų veikų ir kitų teisės pažeidimų prevencija;
>
> 5) nusikalstamų veikų ir kitų teisės pažeidimų atskleidimas ir tyrimas;
>
> 6) saugaus eismo priežiūra.
>
>
>
> 2014.01.16 09:33, zhegonskas rašė:
> policija turi ne padeti pilieciui o saugoti tvarka ir daryti, kad 
> nusikalteliai ju bijotu.
>
> On 2014-01-16 07:22:24 +0000, LabaiNespauda said:
>
> Tai gerai, atvaziavo, padejo nustatyti savininka ir isvaziavo.
> Policijos darbas padeti pilieciui atliktas.
>
>
>
> "KEdas" mailto:edas@[non]katalogai.net wrote in message 
> news:lb80ej$tql$1@trimpas.omnitel.net...
> Jei neskaitei apie ką šnekame, tai paaiškinu, kad ten policija būtent 
> į eismo įvykį ir buvo iškviesta, o ne šiaip pro šalį važiavo.
>
> 2014.01.16 09:03, LabaiNespauda rašė:
> Laba diena. Galima pagalvoti, kad policininkai, seip besitrinantys po 
> miesta,
> stoja prie kiekvieno ivykio ir privalomai apibauduoja.
>
>
> "KEdas" mailto:news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net wrote in message 
> news:lb73bu$gm8$1@trimpas.omnitel.net...
> 2014.01.15 23:33, Ramybė Jums rašė:
> Tai kaip dabar policija turës taikyti ATPK 127 straipsná? Neraðys baudos
> uþ eismo ávyká, kai nëra þuvusiø ar suþeistø?
> Lygiai taip pat, kaip taiko dabar, kai pastebi ávyká, dël kurio jo 
> dalyviai sutaria. Nematau tame jokio kriminalo.
>
>
> Tai policija ir surašė baudą, bet ją teismas panaikino. Ir dar 
> ateičiai policininkams pasiūlė vadovautis lygiateisiškumo principu. 
> Tai ką jiems dabar daryti, rašyti baudas už eismo įvykius ar ne? ATPK 
> juk nenumatyta, kad pamačius eismo įvykį reikia nieko nedaryti, 
> kažkokį protokolą surašyti reikia. O tam labiausiai tinka 127 str., 
> bet teismas juo naudotis neleido.
>
>
>