taip ir nesuprasi, nusikalstamas aplaidumas ar kompetencijos stoka.. Juk ir toje pacioje olandijoje israsta priemone. Aisku, pas juos tai ateje dar is laivybos taisykliu - vistik jurininku ir upeiviu tauta.. Na bet ka mes cia dabar - nelysim gi i XVI-XVII amziu. O juk transversiniai nuvaziavimai puikiai deretu su ismaniojo miesto koncepcija - davikliu ateityje reiketu gal tris kartus maziau... On 2014-04-10 06:31:02 +0000, 6žąsys said: > pamirsk, lietuvoje projektuotojai, o ypac valdininkai (iskaitant mero > patareja) kaip velnias kryziaus baidosi transversiniu nuvaziavimu. > nenoriu sklaidytis kodel, nes vel paskui prades teismais grasintis, bet > kazkodel pas mus jei priemone efektyvi, bet brangi (kaip pvz. dvieju > lygiu sankryza galves gatveje), tai ok, bet jei efektyvi ir kainuojanti > saikingai - stop, tokiu miestui nereikia. geriau jau puses juostos > plocio viaduka i seima pastatys. > > > > > > "zhegonskas" <zhegonskas@yahoo.com> wrote in message > news:li58o3$v5m$1@trimpas.omnitel.net... > >> be transversiniu nuvaziavimu antakalnio gatveje turbo ziedo nauda >> >> svelniai sakant abejotina >>