Tema: Re: Volvo DPF
Autorius: Sail
Data: 2015-01-07 11:57:03
Nelaimingas, nes landu ieskot reikia.

O pirmu klausimu - man pvz atrodo labai skirtinga turto situacija, kai seima 
augina 10 nepilnameciu ir gyvena name, ir kai tokiam paciam name gyvena 
vienas pilnametis asmuo.

Apmokestint vienodai yra socialiai neteisinga, nes pirmu atveju zmogus 
investuoja i 10 busimu mokesciu moketoju ir tiketina pisas kaip vovere rate 
kad kaip nors islaikyt esama situacija, kai antru atveju viskas easy.



"eSSas" <trach@tibid.ax> wrote in message 
news:m8is65$btu$1@trimpas.omnitel.net...
> On 1/7/2015 10:43 AM, Sail wrote:
>> As i realybe ziuriu. Reiks va uzsiimt daliniu turto perrasinejimu 
>> vaikams,
>> kad nemoket turto mokescio, nes tie debilai seime nesupranta, kad blet
>> vaikus auginant turta reikia dalint ant visu galvu, o ne apmokestint kaip
>> vieno asmens.
>
> Vaikus AUGINANT nieko nepridalinsi - jie gi nepilnamečiai. O pilnamečiams 
> priklauso vesti nuosavą ūkį, ne auginamiems būti ;-)
>
>> O kodel nesupranta? Nes neapsimoka, babkiu maziau surinks. Tai va arba
>> pilnametystes sulauksiem vaikam dalimis perrasinek, arba fiktyviai 
>> skirkis,
>> tada irgi ok, turtas per puse ir mokesciu nera.
>
> Žėk: landos yra? Tai kuo nelaimingas? Kankina gyvenimo neteisybės - tai 
> jos gi laikinos :-)
>
> S.
>
>>
>>
>> "eSSas" <trach@tibid.ax> wrote in message
>> news:m8iqj5$ajh$1@trimpas.omnitel.net...
>>> On 1/7/2015 10:19 AM, Sail wrote:
>>>> Pas burzujus tai sprendziama, neileidziant dumingu automobiliu i miesto
>>>> centra. Pas mus manau dar negereit.
>>>>
>>>> Mokesciu pagal amziu nedaro, nes yra nuomone, kad senos auto 
>>>> automatiskai
>>>> supuna ir dingsta, kas is esmes yra tiesa.
>>>
>>> Man kas galvon neitin telpa, tai kad net po i?registravimo per j?g?
>>> autoparko am?ius i? esm?s nepasikeit?. Gal a? ne tos Lietuvos gatv?m
>>> va?in?ju? ~15 met? VIDURKIS, omfg
>>>
>>>> Bet to, mokesciu tiksas juk yra pingu surinkti ir juos paskiau pavogti.
>>>> Todel seos auto cia nelabai tiks, ne ta tiksline grupe. Turto
>>>> apmokestinimas, va ateitis ir tiksline grupe teisinga.
>>>
>>> Tu gal durnas? Kuris i? seim?n? nor?s, kad pas j? suinteresuoti prad?t?
>>> kabineto duris koja atidarin?t? T?kstantis i? t?kstan?io ar ?imtas i?
>>> milijono - kas daugiau sune??
>>>
>>> S.
>>>
>>>
>>>>> Jei gerai link ekologijos tobulesim, su laiku itariu seni kibirai bus
>>>>> per
>>>>> kitus galus gerokai daugiau apmokestinti, taip kad juos vistiek bus
>>>>> neekonomiska islaikyti.
>>>
>>
>>
>