Na tada supratau. Sugebi i relaybe ziuret be emociju.

As deja ne. Prigimtis akivaizdziai.


"eSSas" <trach@tibid.ax> wrote in message 
news:m8lk4p$sej$1@trimpas.omnitel.net...
> On 1/8/2015 11:49 AM, Sail wrote:
>> Nuo ko visa sita smagu fleima ir pradejau - valstybe bybi deda ant
>> demografines situacijos, turto mokesti nediferencijuodama pagal su tuo 
>> turtu
>> susijusiu islaikytiniu skaicium.
>>
>> Tau tai kaip ir buvo priimtina.
>
> Neturiu įpročio ginčytis su realybe
>
>> Kai bandziau irodyt, kad valstybe turetu rupintis demografija, tavo 
>> idejos
>> buvo "kiekvienas uz save, nx visus valstybes rupescius del socialiniu
>> programu".
>
> Tai vėlgi buvo realybės, o ne norų refleksija
>
>> As siaip sutinku kad realiai ir yra "kiekvienas uz save", ir taip galvoti 
>> ir
>> reikia, bet kad valstybinies qurvos bando smaugt kur tik sugalvoja, 
>> paverkt
>> manau turiu teise.
>
> Vieni verkia, kiti lazdavoja
>
>> Kaip sake trachtenbergas, kiek is valstybes nevok, vis vien visu savu 
>> atgal
>> nesusigrazinsi.
>
> Čia geras, patiko :-)
>
> S.
>
>>>> Neduok Dieve, jei senatveje sistema funkcionuos vis dar taip, kad
>>>> pensijos bus mokamos is mano vaiku imoku.
>>>
>>> Su dabartin?m demografijos tendencijom asmenys be santaup? dv?s badu
>>> konkre?iai
>