2015-10-09 13:54, YZF rašė:
> Nu as viso sito tikrai neskaitysiu, o kame esme?
>
> Zmogus (pirkejas) perka masina ir pardavejo (perekupo), ir regitroje
> paaiskeja kad masina vogta?
>
> Tuomet pirkejas praso teismo anuliuoti sandori (nes pardavejas neturejo
> teises parduoti daikta, i kuri jis neturejo nuosavybes), ir ipareigoti
> pardaveja grazinti pirkejui pinigus. Cia su salyga kad pardavejas
> iskarto tu pinigu savanoriskai negrazino.
>
> kame neaiskumas?

Tai čia ne neaiškumas, o tas, kad teismas nusprendė, jog pardavėjas, 
pardavęs vogtą masiną, pinigų grąžinti neprivalo.