Neuzfiksavo, kiek kurmiarausiu buvo pries pusantru metu, kai neveike nei 
vienas prietaisas. Neuzfiksavo kiek buvo, kai atsirado antras prietaisas.

Nur ir aisku neklause - jei pas tave buvo kurmiarausiai pries tai, pusantru 
metu laikei shituos aparatus ir matei, kad jie neveikia - ko nesiemei 
priemoniu? Tipo nusipirkau gesintuva (jau prasidejus gaisrui ir pusei namo 
sudegus), bet jis pasirodo neveikia. Tada valandele paziurejau kaip dega, 
nuejau nusipirkau antra - tas irgi neveikia. Sedziu ir ziuriu kaip dega, kad 
linksmiau butu ziureti paikvieciau antstolius. Kai namas visai sudegs, eisiu 
su pretenzijomis pas gesintuvu pardaveja, kad atlygintu nustolius kaip uz 
nauja nama. Beje, ant etiketes parasyta, kad tai ne sertifikuotas 
gesintuvas, o "ugnies mazinimo prietaisas".

"Mindaugas"  wrote in message news:jdv4hi$ojf$1@trimpas.omnitel.net...

Jei gerai supratau iš to, kas parašyta, tai anstoliai parašė, kad jų
apsilankymo metu prietaisas veikė ir buvo 53 kurmiarausiai 4 arų plote. Bet
nėra jokių įrodymų, kad tas prietaisas veikė, tarkim, gruodžio 10 - tada,
kai tie kurmiai rausė, tarkim, 48-ą kurmiarausį 4 arų plote... Anstoliai
neužfiksavo, kad kurmiai išvertė kurmiarausį veikiant prietaisui.


"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
news:jduuoq$fen$1@trimpas.omnitel.net...
> Nediskutuojant, del butinumo apmoketi islaidas - o kur irodymai?
> "Gintas"  wrote in message news:jduui9$f2c$1@trimpas.omnitel.net...
>>Tad jei irodoma , kad baidykle nebaido-gamintojas turetu apmoket islaidas.