Eisu ir as paziuret:) O pirkejo baidykle buvo ijungta anot straipsnio tvarkingai :) "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:jdvfa5$5no$1@trimpas.omnitel.net... > Paziurejau - nera. O pirkejas, gal kurmiu baidykle subinen susikisho,? Ar > naudojo pagal instrukcija? > > "Gintas" wrote in message news:jdvf75$5ka$1@trimpas.omnitel.net... > > Yra patikimumo pročentas nurodytas :) Plius , gal movei ant sepečio koto? > Naudojai pagal instrukčija? > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message > news:jdvdvt$4cl$1@trimpas.omnitel.net... >>O jei kandonas suplysho... >> >> "Dainiushas" wrote in message news:jdvdsm$48p$1@trimpas.omnitel.net... >> >> ant redbulio skarbonkės parašyta "tonizuojantis gėrimas". Nusipirkau, >> išgėriau, dar labiau užsimaniau miego. pasikviest antstolį ir eit >> teisman? :) >> >> On 01/03/2012 06:39 PM, Gintas wrote: >>> Na, belieka pasikliauti teisejo "protingumo kriterijais" Isties, juk >>> jeigu >>> "zmoniskai" svarstom: uzrasyta (nemačiau, tačiau tarkim) -KURMIUS >>> ATBAIDANTIS PRIETAISAS. >>> Ka, perskaites toki uzrasa pagalvos normalus zmogus? Kurmius? Kurmiu >>> yra! >>> Atbaidantis? Valio! Naudojam pagal instrukčija ir tikemes, kad atbaidys! >>> Taip? Negi tai nera normalus pirkejo lukestis? Paklauskit saves, kur >>> problema? Itariat, kad zmogelis knisa prota ir nori uz svetimus pinigus >>> veja susitvarkyt? Itariat, kad jis trečiadieniais vilioja tuos kurmius , >>> o >>> penktadieni kviečia anstoli uz 500lt, kad tas suskaičiuotu kurmiarausius? >>> >>> Apibendrinantis klausimas vienas: ar manot , kad zmogelis meluoja ar >>> manot >>> , kad prietaisas isties nebaido tu kurmiu? >>> >>> >>> "Linas Petkevičius"<linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >>> news:jdv4q9$ous$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Neuzfiksavo, kiek kurmiarausiu buvo pries pusantru metu, kai neveike nei >>>> vienas prietaisas. Neuzfiksavo kiek buvo, kai atsirado antras >>>> prietaisas. >>>> >>>> Nur ir aisku neklause - jei pas tave buvo kurmiarausiai pries tai, >>>> pusantru >>>> metu laikei shituos aparatus ir matei, kad jie neveikia - ko nesiemei >>>> priemoniu? Tipo nusipirkau gesintuva (jau prasidejus gaisrui ir pusei >>>> namo >>>> sudegus), bet jis pasirodo neveikia. Tada valandele paziurejau kaip >>>> dega, >>>> nuejau nusipirkau antra - tas irgi neveikia. Sedziu ir ziuriu kaip dega, >>>> kad >>>> linksmiau butu ziureti paikvieciau antstolius. Kai namas visai sudegs, >>>> eisiu >>>> su pretenzijomis pas gesintuvu pardaveja, kad atlygintu nustolius kaip >>>> uz >>>> nauja nama. Beje, ant etiketes parasyta, kad tai ne sertifikuotas >>>> gesintuvas, o "ugnies mazinimo prietaisas". >>>> >>>> "Mindaugas" wrote in message news:jdv4hi$ojf$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Jei gerai supratau iš to, kas parašyta, tai anstoliai parašė, kad jų >>>> apsilankymo metu prietaisas veikė ir buvo 53 kurmiarausiai 4 arų plote. >>>> Bet >>>> nėra jokių įrodymų, kad tas prietaisas veikė, tarkim, gruodžio 10 - >>>> tada, >>>> kai tie kurmiai rausė, tarkim, 48-ą kurmiarausį 4 arų plote... Anstoliai >>>> neužfiksavo, kad kurmiai išvertė kurmiarausį veikiant prietaisui. >>>> >>>> >>>> "Linas Petkevičius"<linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >>>> news:jduuoq$fen$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Nediskutuojant, del butinumo apmoketi islaidas - o kur irodymai? >>>>> "Gintas" wrote in message news:jduui9$f2c$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Tad jei irodoma , kad baidykle nebaido-gamintojas turetu apmoket >>>>>> islaidas. >>>> >> >