Nes kaiciau ten tos istorijos, bet tai kaip - tas pilietis du kartus kviete antstoli? Kaip kitaip jam zinot, padaugejo tu kurmiarausiu ar ne? Am 03.01.2012 18:54, schrieb Gintas: > Suprasčiau, jei kurmiu sumazejo, liko tik keli isvermingiausi :) Tačiau dabar apie kokia baidymo funkčija kalba eina, jeigu , anot anstolio, kurmiarausiu tik padaugejo? Čia baido ar vilioja? > > > "Ruta"<rutapeter@online.de> wrote in message news:jdveke$51u$1@trimpas.omnitel.net... >> O bet tai jei taip, tai galim pritaikyti ir kurmiu atveju - tu gali >> tiketis, kad prietaisas kurmius baidys, o va kad jie visi bijos ir del >> to nelys i tavo sklypa - ne. Gal ten sliekai tokie gyvena, kad galima >> nemalonius garsus ir pakenteti... >> >> Am 03.01.2012 18:33, schrieb Gintas: >>> Pirkdamas sviesta, tu turi teise tiketis, kad jis bus riebus, tačiau neturi teises tiketis, kad tavo zmona ta sviesta megs. Taip ir su inkilu-turi teise tiketis, kad jos skyle bus tinkama pauksčiui ilysti, bet tiketis, kad pausktis nores i ta inkila lyst-negali. >>> >>> "Linas Petkevičius"<linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:jdvdsm$48o$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Remaintis protingumo kriteriajais ash, kaip pirkejas galiu tiketis, kad jame >>>> gyvens pauksciai. Ne? >>>> >>>> "Gintas" wrote in message news:jdvdbg$3l1$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Pareiksdamas pretenzija del inkilo , turesi pasakyt kokios jis f-jos >>>> neatlieka, kuria deklaravo gamintojas. >>>> >>>> >>>> "Linas Petkevičius"<linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >>>> news:jdvbvh$20m$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Cia du klausimai. >>>>> >>>>> 1. Zmogus nemeluoja, jis neteisus. Tai skirtinga. >>>>> 2. Aparatas veikia, tik shiuo atveju neefektyvus. >>>>> >>>>> Kaip tu isivaizduoji prekyba inkilais? Pernai nusipirkau keturis, viename >>>>> niekas neapsigyveno. Galiu grazinti kaip neveikianti? O pretenzija del 25 >>>>> proc. padidejusiu kirminu kiekio ant kopustu irgi galiu pareiksti? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "Gintas" wrote in message news:jdvbnj$1le$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> tai ar bus atsakymas? >>>>> >>>>> Apibendrinantis klausimas vienas: ar manot , kad zmogelis meluoja ar manot >>>>> , >>>>> kad prietaisas isties nebaido tu kurmiu? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "Linas Petkevičius"<linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >>>>> news:jdvbhn$1d8$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Baido, bet konkreciomis salygomis jo efektyvumas gali buti mazesnis. >>>>>> Tikslesniam atsakymui truksta duomenu. >>>>>> >>>>>> O naudoti prietaisa, zinant kad jis neveikia ir tik norint pateikti >>>>>> irodymus >>>>>> antstoliui - nuostoliu didinimas sava iniciatyva. Nusipirkai vaistu nuo >>>>>> spuogu, bet spuogai liko, tik nukrito ausis. Geri vaistus toliau, kol >>>>>> nukris >>>>>> bybys, tik tam, kad turetum ka parodyti antstoliams? Kaip manai - uz byby >>>>>> tau privalo vaistu gamintojas atlyginti? >>>>>> >>>>>> "Gintas" wrote in message news:jdvb03$mp$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>> Na, belieka pasikliauti teisejo "protingumo kriterijais" Isties, juk >>>>>> jeigu >>>>>> "zmoniskai" svarstom: uzrasyta (nemačiau, tačiau tarkim) -KURMIUS >>>>>> ATBAIDANTIS PRIETAISAS. >>>>>> Ka, perskaites toki uzrasa pagalvos normalus zmogus? Kurmius? Kurmiu >>>>>> yra! >>>>>> Atbaidantis? Valio! Naudojam pagal instrukčija ir tikemes, kad atbaidys! >>>>>> Taip? Negi tai nera normalus pirkejo lukestis? Paklauskit saves, kur >>>>>> problema? Itariat, kad zmogelis knisa prota ir nori uz svetimus pinigus >>>>>> veja susitvarkyt? Itariat, kad jis trečiadieniais vilioja tuos kurmius , >>>>>> o >>>>>> penktadieni kviečia anstoli uz 500lt, kad tas suskaičiuotu kurmiarausius? >>>>>> >>>>>> Apibendrinantis klausimas vienas: ar manot , kad zmogelis meluoja ar >>>>>> manot >>>>>> , >>>>>> kad prietaisas isties nebaido tu kurmiu? >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>