Pati ideja kaip ir gera, statai sau dalim jeigu reikia.

Bet salyje, kur slaitinis stogas prabanga, apie ka kalbet galima?

Kita vertus, namas, kuriame nepakabinsi kriaukles kur nori (nes ner uz ko 
kabint) man irgi siaip sau.

"bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message 
news:mflcqn$1qu$1@trimpas.omnitel.net...
> kai reikia tvarkytis, maži plotai atrodo privalumu :)
> yra moduliniai namai, projektas "augantis namas". Pradedi nuo bazinio 
> bomžnamio, o po to, jei reikia ploto ir yra pinigų, nesunkiai pristatai 
> naują gabalą. Man tai visai patraukli idėja, tik šalyje, kur 
> namas=blokelių troba palikimui vaikams ir anūkams, tokie statiniai sunkiai 
> juda.
>
> "Sail"  wrote in message news:mflc82$1e8$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Standartizuota ok, tik kad pas mus standartai tokie pasidare bomzo lygio.
>
> Tokiu nuopisu kaip pas mus stato nerasi niekur aplinkui.
> Bet pyyyygiai!!!
>
>
>
> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message
> news:mflc2p$1a7$1@trimpas.omnitel.net...
>> Padoraus namo ir sklypo kaina yra pakankamai auk?ta greta did?iøjø 
>> miestø. Ne visi norintys gali gauti reikiamo dyd?io paskol?. Tad tokie 
>> straipsniai parodo, kad galima gyventi ne tik 180m2 name su baseinu, bet 
>> nuosav? kamp? ?sigyti kur kas pigiau.
>> Kita vertus, pra?jus statybos proces?, a? vis daugiau pliusø matau 
>> standartizuojoje statyboje.
>>
>> "Tomas"  wrote in message news:mflakc$vsv$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Eilin? kart?:
>> http://bustas.lrytas.lt/nekilnojamasis-turtas/patogu-nama-pora-pasistate-uz-23-tukst-euru.htm
>>
>> A? tai nesuprantu, kod?l ?alyje kurios gamtos ir ?mogi?kieji i?tekliai
>> teori?kai leid?ia kiekvienai ?eimai tur?ti padorø nam? padoriame sklype
>> (kalbu apie Lietuv?) propaguojamas gyvenimas visokiuose konteineriuose,
>> nameliuose ant ratø ir pana?iose b?dose ...
>