Va kiek ideju lietuvai ateities statybom: https://www.google.lt/search?q=wohnungen+aus+containern&biw=1680&bih=893&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=n0seVcadOMSPPdqNgagI&ved=0CCkQsAQ Ir speju visai normaliai isikurt galima. "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message news:mflhvo$5p8$1@trimpas.omnitel.net... >o tavo vaikam, gyvenantiems kur nors GB labai rūpės tėviškės namai? Nebent >geroj vietoj už gerą kainą pardavimui. > Ribotų galimybių žmogui nenorinčiam buto yra galimybė gyvent sode > pasistačius vagonėlį. Taip, tai ne namas, bet jei jo toks pasirinkimas ir > jam tinka, kodėl kažkas turi nurodinėt kaip jam gyvent? Šiltesniuose > kraštuose dešimtmečius žmonės stumia patiltėse. Eit ir aiškint, kad > normalus žmogus privalo dirbt ir gyvent bute? > > "CodeC" wrote in message news:mflhe2$5ad$1@trimpas.omnitel.net... > > gal geriau tam ribotu galimybiu zmogui gyvent bute? > bet juk labiau apsimoka 'vystyt priemiescio statybas', ir serti kruvas > kontoru ir veltedziu, kuriu finaline produkcija - absoliutus > sirpotriebas ir slamstas. aisku, atseit demokratija ir visi renkasi kas > kam patinka, bet imho demokratija sitoj vietoj == chaosui. > namas ne butinai murinis. gali buti ir medinis. tik normalus medinis > gaunasi brangiau uz murini. o pas mus medinius stato todel, kad tai dar > pigiau nei pats gaidiskiausias murinis. tik del to. i kokybe ir > apskritia normos suvokima nieks nebekreipia demesio. tai yra zingsnis > atgal, decivilizacija. greitai taps norma palapine salia autobusu > stoteles, bile 'vaikam nieko neliktu'. > > On 04/03/2015 10:56 AM, bzik wrote: >> tai gal geriau ribotų galimybių ir poreikių žmogui pateikti info apie >> variantus ir paskatint įgyvendint idėjas, nei varyti kompleksą, kad >> namas, tai ne mažiau x m2 ir tik mūrinis? :) >> >> "CodeC" wrote in message news:mflggs$4ga$1@trimpas.omnitel.net... >> >> tik nereikia varyt ant blokeliu. >> cia tik kazkokiu kompleksu ir psichologiniu problemu kamuojamam >> subjektui rodosi, kad is blokeliu stato tam, kad paliktu vaikams. >> bbd as ant tu amerikietisku ar dar geriau 'zaliuju' ismislu is >> popieriaus ir faneros. ne del to, kad man tvirtoves reikia. >> o del to, kad normaliai pastatytas murinis namas yra nepalyginamai >> komfortiskesnis uz shuns buda is atlieku. >> todel nereik pist proto kitiems pagal savo ribotas galimybes ir >> poreikius. ir tuo labiau propaguot, stumti tokia ideja uz normalia. >> >> >> On 04/03/2015 09:43 AM, bzik wrote: >>> kai reikia tvarkytis, maži plotai atrodo privalumu :) >>> yra moduliniai namai, projektas "augantis namas". Pradedi nuo bazinio >>> bomžnamio, o po to, jei reikia ploto ir yra pinigų, nesunkiai pristatai >>> naują gabalą. Man tai visai patraukli idėja, tik šalyje, kur >>> namas=blokelių troba palikimui vaikams ir anūkams, tokie statiniai >>> sunkiai juda. >>> >>> "Sail" wrote in message news:mflc82$1e8$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Standartizuota ok, tik kad pas mus standartai tokie pasidare bomzo >>> lygio. >>> >>> Tokiu nuopisu kaip pas mus stato nerasi niekur aplinkui. >>> Bet pyyyygiai!!! >>> >>> >>> >>> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message >>> news:mflc2p$1a7$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Padoraus namo ir sklypo kaina yra pakankamai auk?ta greta did?iøjø >>>> miestø. Ne visi norintys gali gauti reikiamo dyd?io paskol?. Tad tokie >>>> straipsniai parodo, kad galima gyventi ne tik 180m2 name su baseinu, >>>> bet nuosav? kamp? ?sigyti kur kas pigiau. >>>> Kita vertus, pra?jus statybos proces?, a? vis daugiau pliusø matau >>>> standartizuojoje statyboje. >>>> >>>> "Tomas" wrote in message news:mflakc$vsv$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Eilin? kart?: >>>> http://bustas.lrytas.lt/nekilnojamasis-turtas/patogu-nama-pora-pasistate-uz-23-tukst-euru.htm >>>> >>>> >>>> >>>> A? tai nesuprantu, kod?l ?alyje kurios gamtos ir ?mogi?kieji i?tekliai >>>> teori?kai leid?ia kiekvienai ?eimai tur?ti padorø nam? padoriame sklype >>>> (kalbu apie Lietuv?) propaguojamas gyvenimas visokiuose konteineriuose, >>>> nameliuose ant ratø ir pana?iose b?dose ... >>> >> >