kuo "sodo" sklypas 6 a. skiriasi nuo "miesto" sklypo 6a ? ypac jei savivaldybe "stumia" i tuos sodus komunikacijas ? "CodeC" wrote in message news:mflidf$658$1@trimpas.omnitel.net... o tu nelabai supranti apie ka ash. sodai ir turetu likti sodais. nori gyvent irankiu dezej - go ahead. be elektros, vandens, kanalizoko i kaimyno shuli ir/ar upeli ir t.t. bet kodel *valdzios* institucijos stumia *miesto* komunikacijas i tuos sodus? kodel ten daromas bardakas, kuris yra is anksto pasmerktas. kodel dalima statybos leidimai lushnynams? kodel statomos kartonkes priemiesciuose be jokio planavimo ir infrastrukturos? nes tai butent yra melzimas pinigu ir shudo stumimas uz normas. sutartis nerasyta tarp banku, valdzios ir 'versliniku' - statybininku. urbanistikos skyrius turetu siandien iseit is darbo visas. nes is jo darbo naudos nulis. daroma tai, kas kazkam siuo metu pelna didziausia sutempia. kur viesas interesas, prieziura? kam isvis tos ivairiausiu leidimu ir standartu isdavimo ir prieziuros kontoros reikalingos? juk visi ribotu galimybiu zmones yra laisvi daryt ka nori, ar ne? On 04/03/2015 11:11 AM, bzik wrote: > o tavo vaikam, gyvenantiems kur nors GB labai rūpės tėviškės namai? > Nebent geroj vietoj už gerą kainą pardavimui. > Ribotų galimybių žmogui nenorinčiam buto yra galimybė gyvent sode > pasistačius vagonėlį. Taip, tai ne namas, bet jei jo toks pasirinkimas > ir jam tinka, kodėl kažkas turi nurodinėt kaip jam gyvent? Šiltesniuose > kraštuose dešimtmečius žmonės stumia patiltėse. Eit ir aiškint, kad > normalus žmogus privalo dirbt ir gyvent bute? > > "CodeC" wrote in message news:mflhe2$5ad$1@trimpas.omnitel.net... > > gal geriau tam ribotu galimybiu zmogui gyvent bute? > bet juk labiau apsimoka 'vystyt priemiescio statybas', ir serti kruvas > kontoru ir veltedziu, kuriu finaline produkcija - absoliutus > sirpotriebas ir slamstas. aisku, atseit demokratija ir visi renkasi kas > kam patinka, bet imho demokratija sitoj vietoj == chaosui. > namas ne butinai murinis. gali buti ir medinis. tik normalus medinis > gaunasi brangiau uz murini. o pas mus medinius stato todel, kad tai dar > pigiau nei pats gaidiskiausias murinis. tik del to. i kokybe ir > apskritia normos suvokima nieks nebekreipia demesio. tai yra zingsnis > atgal, decivilizacija. greitai taps norma palapine salia autobusu > stoteles, bile 'vaikam nieko neliktu'. > > On 04/03/2015 10:56 AM, bzik wrote: >> tai gal geriau ribotų galimybių ir poreikių žmogui pateikti info apie >> variantus ir paskatint įgyvendint idėjas, nei varyti kompleksą, kad >> namas, tai ne mažiau x m2 ir tik mūrinis? :) >> >> "CodeC" wrote in message news:mflggs$4ga$1@trimpas.omnitel.net... >> >> tik nereikia varyt ant blokeliu. >> cia tik kazkokiu kompleksu ir psichologiniu problemu kamuojamam >> subjektui rodosi, kad is blokeliu stato tam, kad paliktu vaikams. >> bbd as ant tu amerikietisku ar dar geriau 'zaliuju' ismislu is >> popieriaus ir faneros. ne del to, kad man tvirtoves reikia. >> o del to, kad normaliai pastatytas murinis namas yra nepalyginamai >> komfortiskesnis uz shuns buda is atlieku. >> todel nereik pist proto kitiems pagal savo ribotas galimybes ir >> poreikius. ir tuo labiau propaguot, stumti tokia ideja uz normalia. >> >> >> On 04/03/2015 09:43 AM, bzik wrote: >>> kai reikia tvarkytis, maži plotai atrodo privalumu :) >>> yra moduliniai namai, projektas "augantis namas". Pradedi nuo bazinio >>> bomžnamio, o po to, jei reikia ploto ir yra pinigų, nesunkiai pristatai >>> naują gabalą. Man tai visai patraukli idėja, tik šalyje, kur >>> namas=blokelių troba palikimui vaikams ir anūkams, tokie statiniai >>> sunkiai juda. >>> >>> "Sail" wrote in message news:mflc82$1e8$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Standartizuota ok, tik kad pas mus standartai tokie pasidare bomzo >>> lygio. >>> >>> Tokiu nuopisu kaip pas mus stato nerasi niekur aplinkui. >>> Bet pyyyygiai!!! >>> >>> >>> >>> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message >>> news:mflc2p$1a7$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Padoraus namo ir sklypo kaina yra pakankamai aukðta greta didþiøjø >>>> miestø. Ne visi norintys gali gauti reikiamo dydþio paskolà. Tad tokie >>>> straipsniai parodo, kad galima gyventi ne tik 180m2 name su baseinu, >>>> bet nuosavà kampà ásigyti kur kas pigiau. >>>> Kita vertus, praëjus statybos procesà, að vis daugiau pliusø matau >>>> standartizuojoje statyboje. >>>> >>>> "Tomas" wrote in message news:mflakc$vsv$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Eiliná kartà: >>>> http://bustas.lrytas.lt/nekilnojamasis-turtas/patogu-nama-pora-pasistate-uz-23-tukst-euru.htm >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Að tai nesuprantu, kodël ðalyje kurios gamtos ir þmogiðkieji iðtekliai >>>> teoriðkai leidþia kiekvienai ðeimai turëti padorø namà padoriame sklype >>>> (kalbu apie Lietuvà) propaguojamas gyvenimas visokiuose konteineriuose, >>>> nameliuose ant ratø ir panaðiose bûdose ... >>> >> >