On Fri, 03 Apr 2015 20:54:13 +0300, CodeC wrote:

> na tie, kurie tikrai taip, kaip cia sakai, tai gal ne. bet tokiu
> vienetai, ir apie juos kalbant, jau nelabai ir akcentuojama, kad
> 'sodai'. seniausiai turi mikrorajono pavadinima, isplatintus
> pravaziavimus, naujus komunikaciju tinklus, netgi saligatvius,
> apsvietima ir mokyklas su darzeliais salia.
> bet siaip dauguma sodu kaip buvo sodai, taip ir liks sodai, nebent bus
> globalus sprendimas pervaziuot is naujo vietove su buldozeriais.
> viskas turi savo paskirti, ir ja pakeitus popieriuj ir uz tai paemus
> kalna pinigu, realybej niekas nepasikeicia. apie gyvenima ir jo niuansus
> tipiniam 'sodiskam' sode ten pasistacius tipine shuns buda gali
> nesiplest ir nepasakot, prisiziurejes esu daugiau nei daxuja.
> kazka reik susodint i kalejimus uz tai, kad LEIDO tokiai nesamonei tapti
> norma, paplisti ir isiveisti. ir proto pisimas apie irankiu dezes ir
> kaip jos kazkam patinka - ne i tema absoliuciai, ne apie tai kalba.

Vieninteliai sodai, kuriuos teko matyti tinkamus urbanizuoti tai Dituvos 
sodai prie Klaipėdos. Gatvės normalios asfaltuotos, dar po kelis metrus 
žalių zonų iki sklypų pradžios - vat pagyrimą jų planuotojams išrašyti už 
tuo metu priimtus protingus sprendimus.

Visi kiti sodai, kuriuos teko matyti, tai gūdūs užkampiai, duobėtos 
gatvelės kur vos du automobiliai be pasitraukimo kažkuriam vienam į šoną 
gali prasilenkti. Apie apšvietimą net nėr ko kalbėt ar juo labiau 
pėstiesiems saugesnių kelkraščių...