viskas butu ok. tai dar karta klausiu - nx tada reikalinga visa ta 
LEIDIMU - PASKIRCIU - PROJEKTU nesamone? kam? kokia tau, tipinio sodo, 
tipines irankiu dezes svajones savininkui?
senom lanciom pirkt leidimu nedalina. naujom irgi. uz kiek nori, ka 
nori, ta perki.
statybom dalina, atseit reguliuoja, atseit priziuri, atseit kazkuo 
rupinasi. pinigu pasiima dx, laiko is taves irgi. nenori gaist laiko, 
pinigu susimoki dar n X daugiau. imi paskola. uzdirbi visiems is eiles - 
valdziai, bankams, visokiems tikrintojam, inspektoriam ir kitiems 
operatyviniams kalbetojams. finale - bardakas be jokios tvarkos, bendro 
vaizdo, ateities, prasmes... nematai skirtumo tarp lancios ir 
anarchiskos miestu 'plektros' bei to padarymo norma - as tau jo pamatyt 
nepadesiu. norma turetu buti laisvas zemes naudojimas, paskirties 
panaikinimas. aprimobijimu sumazinimas iki minimumo. statybos leidima as 
- sugalvojes siandien statyt, tureciau gaut po savaites nuo uzklausos 
uzpildymo internete. tada viskas kainuotu 5x pigiau. tada nebutu 
kartonkiu rajonu. zmones uz valdzia viskuo 100x geriau pasirupintu ir 
sutvarkytu. bet vienas minusiukas - nebutu is ko gyvent armijai 
tinginiu. todel taip niekada nebus.

On 2015.04.04 15:41, tas kuris virshija wrote:
> Su lancia is esmes tas pats-nusiperki sena tripaka, kuriam seniai laikas
> i shrota, nei jis siuolaikinius ekologijos reikalavimus atitinka, nei
> patikimumu ar saugumu pasizymi, moderniose salyse tokie seniai
> supresuoti ir perdirbimui isvezti buna. Zodziu vieni su namu, kiti su
> masina, kaip tu sakai, bomzu lygyje gyvena. Nors realiai ir masina, ir
> namas ju savininkus tenkina, o nesutinkantys gali eit nx-niekas nevercia
> nei i 20m2 namuka eiti gyventi, nei i lancia sesti.