Tema: Re: Bomžų architektūros propagavimas
Autorius: Sail
Data: 2015-04-03 11:27:22
Tikrai taip. Surask inkilu kvartala ne lietuvoj, fotke i studija. Kiek 
nevazinejau, man nepavyko.

Mano namas i sedevrus nepretenduoja. Bet tai ne kvadratinis inkiliukas.


"mindis" <mindis@nulldev.com> wrote in message 
news:mflih7$67m$1@trimpas.omnitel.net...
> sakai normalus namas, kurio rodyt ner prasmes, nes tiesiog ner i ka 
> ziuret, ane. Bet tai netrukdo arogantiskai pareikst: "Tokiu nuopisu kaip 
> pas mus stato nerasi niekur aplinkui."
> On 2015.04.03 11:07, Sail wrote:
>> Tai va pas mane ir yr tai ka vadini normalus namas - garazas po apacia ir
>> tuo paciu pusrusis po visu namu (megstamiausia vieta laisvalaikiui blogu
>> oru), du aukstai nu ir palepe nesildoma virs puses namo. 160 kv gyvenamo. 
>> Ai
>> ir dar ble virtuve name turiu, va cia tai zajabys totaliai.
>>
>> Bet fotkes cia det visai ner prasmes, just normalus namas ir tiek. Ne
>> inkilas.
>>
>>
>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:mflh75$54q$1@trimpas.omnitel.net...
>>> kaip ner ka? 4 is 5 namu yra gaidziai, statyti pardavimui kvailiams uz
>>> paskola visam gyvenimui ir skaiciuojantiems, kuriuos vinis pirkt -
>>> brangesnius ar pigesnius, nes brangesni nebetelpa i biudzeta. t.y. toks
>>> lygis.
>>> namas be rusio, garazo, dvieju aukstu ir normalaus kiemo - 
>>> nesusipratimas
>>> by design siaip jau normaliu atveju neturintis prasmes absoliuciai.
>>> tai viso labo necivilizuotu zmoniu ismislas pasijust seimininkais 
>>> *kazko*
>>> (t.y. bet ko). svarbiausia, kadangi tai tampa norma, tai tokie gaidziai
>>> salia to, kad yra gaidziai, kainuoja absoliuciai neprotingus pinigus, uz
>>> kuriuos galima butu pastatyt tikrai normalu nama, jei visokie pusprociai
>>> nemoketu neadekvaciu pinigu uz paskutini slamsta.
>>> dabar normalus namas jau laikomas prabanga, o slamstas - norma, kai
>>> realiai slamsto neturetu buti apskritai, o norma turetu buti normalus
>>> namas.
>>>
>>> On 04/03/2015 10:46 AM, mindis wrote:
>>>> matai, rodyk visgi ner ka.
>>>> On 2015.04.03 10:39, Sail wrote:
>>>>> Ner prasmes. 1994 m kurybos blokinis renovuotas namas, ka ten 
>>>>> pamatysi.
>>>>> Tais laikais smegenu ubagyste pasireiksdavo visai kitais simptomais -
>>>>> statyt
>>>>> 500 kvadratu nes galima. Ir pyyyygiai tada buvo px, svarbu didelis.
>>>>>
>>>>> Laikui begant tai pakito i inkilu statyba.
>>>>>
>>>>>
>>>>> "mindis" <mindis@nulldev.com> wrote in message
>>>>> news:mflfoe$3tj$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> nu dafai, parodyk savo sedevra.
>>>>>> On 2015.04.03 09:33, Sail wrote:
>>>>>>> Standartizuota ok, tik kad pas mus standartai tokie pasidare bomzo
>>>>>>> lygio.
>>>>>>>
>>>>>>> Tokiu nuopisu kaip pas mus stato nerasi niekur aplinkui.
>>>>>>>     Bet pyyyygiai!!!
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message
>>>>>>> news:mflc2p$1a7$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> Padoraus namo ir sklypo kaina yra pakankamai aukšta greta didžiųjų
>>>>>>>> miestų.
>>>>>>>> Ne visi norintys gali gauti reikiamo dydžio paskolą. Tad tokie
>>>>>>>> straipsniai
>>>>>>>> parodo, kad galima gyventi ne tik 180m2 name su baseinu, bet 
>>>>>>>> nuosavą
>>>>>>>> kampą
>>>>>>>> įsigyti kur kas pigiau.
>>>>>>>> Kita vertus, praėjus statybos procesą, aš vis daugiau pliusų matau
>>>>>>>> standartizuojoje statyboje.
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Tomas"  wrote in message news:mflakc$vsv$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Eilinį kartą:
>>>>>>>> http://bustas.lrytas.lt/nekilnojamasis-turtas/patogu-nama-pora-pasistate-uz-23-tukst-euru.htm
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Aš tai nesuprantu, kodėl šalyje kurios gamtos ir žmogiškieji
>>>>>>>> ištekliai
>>>>>>>> teoriškai leidžia kiekvienai šeimai turėti padorų namą padoriame
>>>>>>>> sklype
>>>>>>>> (kalbu apie Lietuvą) propaguojamas gyvenimas visokiuose
>>>>>>>> konteineriuose,
>>>>>>>> nameliuose ant ratų ir panašiose būdose ...
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>