Tema: Re: Bomþø architektûros propagavimas
Autorius: CodeC
Data: 2015-04-03 14:41:46
tuo kad jis "siaip sau" pigesnis 3x ir butent tam tas kvartalas ir buvo 
kazka suprojektuotas. siaip - tyngiu gincytis, jei jau tokie klausimai 
kyla, tai jokie atsakymai nieko nepakeis.

On 04/03/2015 02:37 PM, S54 wrote:
> kuo "sodo" sklypas 6 a. skiriasi nuo "miesto" sklypo 6a ?
> ypac jei savivaldybe "stumia" i tuos sodus komunikacijas ?
>
> "CodeC"  wrote in message news:mflidf$658$1@trimpas.omnitel.net...
>
> o tu nelabai supranti apie ka ash.
> sodai ir turetu likti sodais.
> nori gyvent irankiu dezej - go ahead. be elektros, vandens, kanalizoko i
> kaimyno shuli ir/ar upeli ir t.t.
> bet kodel *valdzios* institucijos stumia *miesto* komunikacijas i tuos
> sodus? kodel ten daromas bardakas, kuris yra is anksto pasmerktas. kodel
> dalima statybos leidimai lushnynams? kodel statomos kartonkes
> priemiesciuose be jokio planavimo ir infrastrukturos? nes tai butent yra
> melzimas pinigu ir shudo stumimas uz normas. sutartis nerasyta tarp
> banku, valdzios ir 'versliniku' - statybininku.
> urbanistikos skyrius turetu siandien iseit is darbo visas. nes is jo
> darbo naudos nulis. daroma tai, kas kazkam siuo metu pelna didziausia
> sutempia. kur viesas interesas, prieziura? kam isvis tos ivairiausiu
> leidimu ir standartu isdavimo ir prieziuros kontoros reikalingos?
> juk visi ribotu galimybiu zmones yra laisvi daryt ka nori, ar ne?
>
> On 04/03/2015 11:11 AM, bzik wrote:
>> o tavo vaikam, gyvenantiems kur nors GB labai rūpės tėviškės namai?
>> Nebent geroj vietoj už gerą kainą pardavimui.
>> Ribotų galimybių žmogui nenorinčiam buto yra galimybė gyvent sode
>> pasistačius vagonėlį. Taip, tai ne namas, bet jei jo toks pasirinkimas
>> ir jam tinka, kodėl kažkas turi nurodinėt kaip jam gyvent? Šiltesniuose
>> kraštuose dešimtmečius žmonės stumia patiltėse. Eit ir aiškint, kad
>> normalus žmogus privalo dirbt ir gyvent bute?
>>
>> "CodeC"  wrote in message news:mflhe2$5ad$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> gal geriau tam ribotu galimybiu zmogui gyvent bute?
>> bet juk labiau apsimoka 'vystyt priemiescio statybas', ir serti kruvas
>> kontoru ir veltedziu, kuriu finaline produkcija - absoliutus
>> sirpotriebas ir slamstas. aisku, atseit demokratija ir visi renkasi kas
>> kam patinka, bet imho demokratija sitoj vietoj == chaosui.
>> namas ne butinai murinis. gali buti ir medinis. tik normalus medinis
>> gaunasi brangiau uz murini. o pas mus medinius stato todel, kad tai dar
>> pigiau nei pats gaidiskiausias murinis. tik del to. i kokybe ir
>> apskritia normos suvokima nieks nebekreipia demesio. tai yra zingsnis
>> atgal, decivilizacija. greitai taps norma palapine salia autobusu
>> stoteles, bile 'vaikam nieko neliktu'.
>>
>> On 04/03/2015 10:56 AM, bzik wrote:
>>> tai gal geriau ribotų galimybių ir poreikių žmogui pateikti info apie
>>> variantus ir paskatint įgyvendint idėjas, nei varyti kompleksą, kad
>>> namas, tai ne mažiau x m2 ir tik mūrinis? :)
>>>
>>> "CodeC"  wrote in message news:mflggs$4ga$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> tik nereikia varyt ant blokeliu.
>>> cia tik kazkokiu kompleksu ir psichologiniu problemu kamuojamam
>>> subjektui rodosi, kad is blokeliu stato tam, kad paliktu vaikams.
>>> bbd as ant tu amerikietisku ar dar geriau 'zaliuju' ismislu is
>>> popieriaus ir faneros. ne del to, kad man tvirtoves reikia.
>>> o del to, kad normaliai pastatytas murinis namas yra nepalyginamai
>>> komfortiskesnis uz shuns buda is atlieku.
>>> todel nereik pist proto kitiems pagal savo ribotas galimybes ir
>>> poreikius. ir tuo labiau propaguot, stumti tokia ideja uz normalia.
>>>
>>>
>>> On 04/03/2015 09:43 AM, bzik wrote:
>>>> kai reikia tvarkytis, maži plotai atrodo privalumu :)
>>>> yra moduliniai namai, projektas "augantis namas". Pradedi nuo bazinio
>>>> bomžnamio, o po to, jei reikia ploto ir yra pinigų, nesunkiai pristatai
>>>> naują gabalą. Man tai visai patraukli idėja, tik šalyje, kur
>>>> namas=blokelių troba palikimui vaikams ir anūkams, tokie statiniai
>>>> sunkiai juda.
>>>>
>>>> "Sail"  wrote in message news:mflc82$1e8$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> Standartizuota ok, tik kad pas mus standartai tokie pasidare bomzo
>>>> lygio.
>>>>
>>>> Tokiu nuopisu kaip pas mus stato nerasi niekur aplinkui.
>>>> Bet pyyyygiai!!!
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message
>>>> news:mflc2p$1a7$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Padoraus namo ir sklypo kaina yra pakankamai aukðta greta didþiøjø
>>>>> miestø. Ne visi norintys gali gauti reikiamo dydþio paskolà. Tad tokie
>>>>> straipsniai parodo, kad galima gyventi ne tik 180m2 name su baseinu,
>>>>> bet nuosavà kampà ásigyti kur kas pigiau.
>>>>> Kita vertus, praëjus statybos procesà, að vis daugiau pliusø matau
>>>>> standartizuojoje statyboje.
>>>>>
>>>>> "Tomas"  wrote in message news:mflakc$vsv$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>
>>>>> Eiliná kartà:
>>>>> http://bustas.lrytas.lt/nekilnojamasis-turtas/patogu-nama-pora-pasistate-uz-23-tukst-euru.htm
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Að tai nesuprantu, kodël ðalyje kurios gamtos ir þmogiðkieji iðtekliai
>>>>> teoriðkai leidþia kiekvienai ðeimai turëti padorø namà padoriame
>>>>> sklype
>>>>> (kalbu apie Lietuvà) propaguojamas gyvenimas visokiuose
>>>>> konteineriuose,
>>>>> nameliuose ant ratø ir panaðiose bûdose ...
>>>>
>>>
>>
>