Tema: Re: Bomþø architektûros propagavimas
Autorius: Signalizacija
Data: 2015-04-03 16:07:57
Czem vyshe zabor tem lutshe sosed. aziatai yra aziatai

On 2015.04.03 14:59, mindis wrote:
> pas daktara tai pilis ir beto netokia jau ir sena ir zinant kur jis puse
> gyvenimo praleido nieko keista kad tvora su boksteliais :) pas motina
> viliampoleje tai tokios tvoros lyg ir ner.
> prie smetonos irgi reikalavimai buvo? nebuvo tokiu tvoru nei tarpukary
> nei prie ruso, nei kaime nei mieste.. o pas rusus ir cariniuose
> gatviniuose kaimuose ir dabartinej Rubliovkoje tokios tvoros, o prie
> tvoros skameika, o ant skameikos senas diedas su katinu sildosi.
> On 2015.04.03 14:26, bzik wrote:
>> o gal buvo kitokie reikalavimai? Pvz. senuose kvartaluose visos
>> fasadinės tvoros vištos peršokamos, nesiekia 1m. Rusijos kaimuose iš
>> esmės tas pats. Didžiąsias statė tik prie gatvių nuo triukšmo, dulkių ir
>> svetimų akių. Dabar privatumo mada išpopuliarėjo. Juk aklinas 2m  ar ne
>> visokie daktarai pradėjo statyt?
>>
>> "mindis"  wrote in message news:mfls69$cnt$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> pries 30 metu tokiu aukstu aklinu tvoru niekur nebudavo. gyvatvores iki
>> bambos ir tiek. tokiom tvorom tik kapines budavo apmurytos :)
>> On 2015.04.03 13:38, bzik wrote:
>>> gal ta glūduma iš mūsų niekur nebuvo dingusi? :)
>>>
>>> "mindis"  wrote in message news:mflkqs$839$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> On 2015.04.03 11:51, Liveris wrote:
>>>> O kuom blogai rusu saitai apie statybas?
>>>>
>>> vine tuom kad jau ir pas mus tvoros darosi panasios i tas kur rusijos
>>> gludumoj.
>>
>