taisyklė, verčianti tave elgtis prieš tavo instinktą - yra tavęs
prievartavimas

Dex

2010.11.04 12:43, Doc rašė:
> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:iau0b2$1q9$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>>
>> Ir vėl tu atsimuši į tą pačią aklavietę. Kažkas turi nuspręsti - kas legalu 
>> ir kas nelegalu. Vadinasi, turi būti kažkoks žmonių susitarimas (arba 
>> kažkieno jėga primestos taisyklės). Garantuotai daliai žmonių tos taisyklės 
>> atrodys nemoralios ar kitaip nepriimtinos, ir jie tai laikys prievarta prieš 
>> juos. 
> 
> Jei taisyklė yra "neprievartauti", kaip kas nors gali laikyti prievarta prievatos nebuvimą?
> 
>> Toliau - taisyklių egzistavimas dar neužtikrina jų automatinio 
>> laikymosi - kažkas turi sekti jų laikymąsi, nuspręsti ar jos buvo pažeistos, 
>> nustatyti bausmę pažeidėjui ar kompensaciją nukentėjusiajam, kažkas turi 
>> užtikrinti to sprendimo įvykdymą. Vėlgi tos struktūros kuriamos arba bendru 
>> žmonių susitarimu (ir vėl daliai jų forma ar veikimo būdas gali būti 
>> nepriimtinas), arba kažkieno jėga primestos. Jei primestos jėga - prievarta 
>> bus imami ir mokesčiai, jei bendru susitarimu - turės visi susitarti dėl 
>> mokesčių dydžio ir jų ėmimo būdų. Vėlgi, kaip ir dabar tavo atveju, bus 
>> nepatenkintų tų mokesčių dydžiu ar ėmimo forma. Bet jei tu nemokėsi 
>> mokesčių - būsi "free rider", ir mokantys žmonės nenorės to toleruoti, todėl 
>> sukurs prievartinį mokesčių išieškojimo mechanizmą - taip ir yra dabar.
>