Doc rašė: > "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message news:iau0b2$1q9$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> Ir vėl tu atsimuši į tą pačią aklavietę. Kažkas turi nuspręsti - kas legalu >> ir kas nelegalu. Vadinasi, turi būti kažkoks žmonių susitarimas (arba >> kažkieno jėga primestos taisyklės). Garantuotai daliai žmonių tos taisyklės >> atrodys nemoralios ar kitaip nepriimtinos, ir jie tai laikys prievarta prieš >> juos. > > Jei taisyklė yra "neprievartauti", kaip kas nors gali laikyti prievarta prievatos nebuvimą? Kas laikosi ir/ar verčia laikytis kažkokių taisyklių? Todėl sakydamas „jei taisyklė yra“, tu jau suponuoji, kad ji kažkaip automagiškai yra ir veikia. Čia kaip tik į temą Vasario muilo burbulas -- taisyklės negali atsirasti iš nieko ant nieko, negali veikti laisva valia, nes laisva valia reikštų ir tų taisyklių absoliutų neigimą.