Nė vienas iš tavo išvardytų nepakliūn techniškai tikslian "roboto" apibrėžiman. Nu nevartoj (ir tikrai nevartos apžvelgiamoj ateity kariškiai kovinių robotų (bent jau NATO, o kiti perkvaili, kad sugebėtų). Vienintelis, kur realiai vartoti/vartojami - komunistinių režimų sienų apsaugoj (mirusioj DDR ir tebegyvoj Š. Korėjoj), toks tipo kaip laiptinėse judesio daviklio jungiama šviesa, tik kad kulkosvaidis vietoj lempos ;) Na bet čia tik roboto apibrėžimo reikalas. Juk kad ir tie minėti kulkosvaidžiai - gi iš esmės tai tik įprastinių minų variantas. Bepiločiai lėktuvai - distanciškai valdomi su labai ribotu "autonominiu intelektu" (nu ti tipo aukštį/kryptį patys palaiko). Prikabinti pilnai kompiuterizuotą ginkluotę - jokių techninių problemų, tiesiog to kariškiams visai nereikia. Šiuolaikiam kare labai svarbu iššauti būtent tada, kada reikia, nei per anksti nei per vėlai. O tokį kooordinavimą visgi kolkas tik žmonės patenkinamai atlieka (dirbtinis intelektas - tik šiaip žodelis, su realiu intelektu nieko bendro). "Vasaris" <none@none.none> wrote in message news:ib9m7k$9s3$1@trimpas.omnitel.net... > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:ib984d$o85$1@trimpas.omnitel.net... >> Kas link "kur pirma robotai pritaikomi - karinėje pramonėje" - netiesa, tiesiog sovietinės progagandos >> štampas. Tos šalys, kurios sugebėjo pritaikyti robotus jau nebeturėjo jokio pagrindo didinti savo karinį- >> techninį lyderiavimą, ir taip jau visam likusiam pasauliui beviltiška konkuruot su jomis. Na ir šiaip roboto >> tema labai jau mistifikuota ir retų žmonių adekvačiai suvokiama. > > Elementarus paskutinis pavyzdys - bepiločiai lėktuvai ir visas arsenalas autonominių saveigių multifunkcinių ginklų platformų, pradedant išminavimu bet kokios aplinkybėmis 3-4 skirtingais įrankiais/metodais, baigiant prietaisais, gebančiais autonomiškai saugoti užduotą zoną.