Šiaip tai jo - kas savininkas? Pas mane Klaipėdoje irgi atėjo, rado kažkokių pažeidimų, kurių aš niekaip nemačiau, bet moteriškė paaiškino, kad jos akis ant to atmušta. Sakau - skaitliukai jau buvo, kai butą pirkau. Sako - turėjai iš karto informuoti, kad skaitliukai pažeisti. Sakau - nematau, kur pažeidimas. Plombos vietoje. Skaitliukai seni, apsitrynę. To mechaninio pažeidimo (tipo kažkokie mikro įtrūkimai nuo spaudimo) niekaip nemačiau, juolab kad neturėjau "sveikų" skaitiklių su kuriais galėčiau palyginti. Tai, sako, aš perduosiu valdžiai, jūs aiškinkitės. Po kelių dienų atėjo dvokiantys diedai, pakeitė skaitliukus. Irgi paminėjo, kad "bus bauda" ir kad "niekas dar nuo jos neišsisuko", nors ir "per teismus ėjo". Nelaukdamas oficialių raštų pats nuvažiavau į Klaipėdos vandenų kontorą. Paaiškėjo, kad ta bauda yra 100 lt. Ir viskas. Toliau skaičiuoja pagal naujus skaitiklius ir psio. Tai nebesukau kiaušų, sumokėjau ir nuo to laiko ramiai miegu. Nors teisiškai čia buvo galima iki teismų ir ekspertizių prieit, bet nusprendžiau per tą laiką geriau tuos 100 lt užsidirbt. "nu blyn" <nu@blyn.lt> wrote in message news:hamt2d$sgd$1@trimpas.omnitel.net... >O prie ko chia tu ? O jei kaimynas pasirase ? Tavo mama juk nepasirase niekur. Galbut be teismo uzteks paminetitai , >kad jie nieko nepes bandydami izdulkint. > > "Saulius Sakarauskas" <ssaulius123@gmail.com> wrote in message news:hamjaj$di8$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Sveiki, >> >> Turiu tokią situaciją. Vieną savaitgalį teko aplankyti motiną >> Klaipėdoje ir susipažindi su Klaipėdos vandenimis (ar kaip jie ten >> vadinasi). Mama buvo išvykusi, o man kaip šeimininkui teko priimti >> santechniką, kuris atėjo keisti skaitliukų. Vizitas buvo gan netikėtas, >> bet svečias užtikrino, kad jis tikrai nieko blogo nedarys, o tik veltui >> pakeis senus skaitliukus į naujus. Nieko blogo neįtardamas, sutikau. Po >> viso veiksmo buvo pakištas pasirašyti kažkoks skaitliukų keitimo aktas. >> Sutikrinau rodmenis, ir nieko blogo neįtardamas pasirašiau. Deja, >> pasirodo lape buvo dar nedidelė pastaba, kad vienas skaitliukas turėjo >> pažeidimą, kurios aš nepastebėjau. Kaip supratau iš telefoninio pokalbio >> su motina, tai pažeidimas ne plombos, o tiesiog kažkoks mechaninis. >> >> Dabar remiantis ta pastaba Klaipėdos vandenys teigia, kad visus metus >> siųs sąskaitą ne pagal skaitliukų rodmenis, o pagal kažkokią tai >> vidutinę normą. Kas įdomiausia, tai liečia tiek karštą, tiek šaltą >> vandenį, nors pažeidimą turėjo tik vienas skaitliukas. Motinai nuėjus >> aiškintis, niekas į kalbas nesileido, tik siūlė rašyti pretenziją. Nors >> buvo bandyta rodyti, kad antras skaitliukas tvarkingas ar šiaip >> kalbėtis. Parašius pretenziją, po kažkiek laiko gautas laiškas, kad "ji >> atmesta". >> >> Gal protingieji šios grupės lankytojai patars, kokia konkreti kontora >> turėtų prižiūrėti šiuos monopolininkus. Ir kam reikėtų konkrečiai >> skųstis, kad įrodyti kad "esi ne kupranugaris". Man atrodo, kad >> vartotojų teisės lygtais daugiau į televizorių naudotojus orientuotos. >> Ar jau tokiam ginče aukščiau tik teismas? Gal savivaldybėse yra kokie >> nors skyriai. >> >> Ne tiek gaila pinigų, kiek skaudu dėl biurokratinio požiūrio. Nors >> iki teismo greičiausiai irgi kažin ar eitume, nes jaučiu išlaidos >> neatpirks moralinio pasitenkinimo. >> >> Ačiū, >> Saulius Sakarauskas >> -- >> >> "Don't discount flying pigs before you have good air defense." >> -- jvh@clinet.FI >> >>