Jeigu kiekvienas busto savininkas, nusprestu sumoket po 100lt ir nesivargint aiskintis-visai neblogas bizniukas butu saskaitu israsinetojams:) "Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message news:hamvfh$s6$1@trimpas.omnitel.net... > Šiaip tai jo - kas savininkas? > > Pas mane Klaipėdoje irgi atėjo, rado kažkokių pažeidimų, kurių aš niekaip nemačiau, bet moteriškė paaiškino, kad jos > akis ant to atmušta. Sakau - skaitliukai jau buvo, kai butą pirkau. Sako - turėjai iš karto informuoti, kad skaitliukai > pažeisti. Sakau - nematau, kur pažeidimas. Plombos vietoje. Skaitliukai seni, apsitrynę. To mechaninio pažeidimo (tipo > kažkokie mikro įtrūkimai nuo spaudimo) niekaip nemačiau, juolab kad neturėjau "sveikų" skaitiklių su kuriais galėčiau > palyginti. Tai, sako, aš perduosiu valdžiai, jūs aiškinkitės. > > Po kelių dienų atėjo dvokiantys diedai, pakeitė skaitliukus. Irgi paminėjo, kad "bus bauda" ir kad "niekas dar nuo jos > neišsisuko", nors ir "per teismus ėjo". Nelaukdamas oficialių raštų pats nuvažiavau į Klaipėdos vandenų kontorą. > Paaiškėjo, kad ta bauda yra 100 lt. Ir viskas. Toliau skaičiuoja pagal naujus skaitiklius ir psio. Tai nebesukau kiaušų, > sumokėjau ir nuo to laiko ramiai miegu. Nors teisiškai čia buvo galima iki teismų ir ekspertizių prieit, bet > nusprendžiau per tą laiką geriau tuos 100 lt užsidirbt. > > > > > > "nu blyn" <nu@blyn.lt> wrote in message news:hamt2d$sgd$1@trimpas.omnitel.net... >>O prie ko chia tu ? O jei kaimynas pasirase ? Tavo mama juk nepasirase niekur. Galbut be teismo uzteks paminetitai , >>kad jie nieko nepes bandydami izdulkint. >> >> "Saulius Sakarauskas" <ssaulius123@gmail.com> wrote in message news:hamjaj$di8$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Sveiki, >>> >>> Turiu tokią situaciją. Vieną savaitgalį teko aplankyti motiną >>> Klaipėdoje ir susipažindi su Klaipėdos vandenimis (ar kaip jie ten >>> vadinasi). Mama buvo išvykusi, o man kaip šeimininkui teko priimti >>> santechniką, kuris atėjo keisti skaitliukų. Vizitas buvo gan netikėtas, >>> bet svečias užtikrino, kad jis tikrai nieko blogo nedarys, o tik veltui >>> pakeis senus skaitliukus į naujus. Nieko blogo neįtardamas, sutikau. Po >>> viso veiksmo buvo pakištas pasirašyti kažkoks skaitliukų keitimo aktas. >>> Sutikrinau rodmenis, ir nieko blogo neįtardamas pasirašiau. Deja, >>> pasirodo lape buvo dar nedidelė pastaba, kad vienas skaitliukas turėjo >>> pažeidimą, kurios aš nepastebėjau. Kaip supratau iš telefoninio pokalbio >>> su motina, tai pažeidimas ne plombos, o tiesiog kažkoks mechaninis. >>> >>> Dabar remiantis ta pastaba Klaipėdos vandenys teigia, kad visus metus >>> siųs sąskaitą ne pagal skaitliukų rodmenis, o pagal kažkokią tai >>> vidutinę normą. Kas įdomiausia, tai liečia tiek karštą, tiek šaltą >>> vandenį, nors pažeidimą turėjo tik vienas skaitliukas. Motinai nuėjus >>> aiškintis, niekas į kalbas nesileido, tik siūlė rašyti pretenziją. Nors >>> buvo bandyta rodyti, kad antras skaitliukas tvarkingas ar šiaip >>> kalbėtis. Parašius pretenziją, po kažkiek laiko gautas laiškas, kad "ji >>> atmesta". >>> >>> Gal protingieji šios grupės lankytojai patars, kokia konkreti kontora >>> turėtų prižiūrėti šiuos monopolininkus. Ir kam reikėtų konkrečiai >>> skųstis, kad įrodyti kad "esi ne kupranugaris". Man atrodo, kad >>> vartotojų teisės lygtais daugiau į televizorių naudotojus orientuotos. >>> Ar jau tokiam ginče aukščiau tik teismas? Gal savivaldybėse yra kokie >>> nors skyriai. >>> >>> Ne tiek gaila pinigų, kiek skaudu dėl biurokratinio požiūrio. Nors >>> iki teismo greičiausiai irgi kažin ar eitume, nes jaučiu išlaidos >>> neatpirks moralinio pasitenkinimo. >>> >>> Ačiū, >>> Saulius Sakarauskas >>> -- >>> >>> "Don't discount flying pigs before you have good air defense." >>> -- jvh@clinet.FI >>> >>> >