On 2014.12.23 21:48, Gintas wrote: > As sakau: > kad neteisetas! Taciau jis labiau teisetas, nei kad Krymo atidavimas Ukrainai. Nes lietuviai bent prase, o stai krymieciai-NE! Sakai, kad žmonių rinkto seimo atstovai važiavo stalino saulės. Tai kodėl prijungimas neteisėtas? Beje, tu manai, kad rusų ir ukrainiečių valdžios atstovai perdavimo nepalaikino? Vieno Chruščiovo parašas ant akto? Tikrai? > O tamsta kaip manai? Krymo zmoniu atidavimas Ukrainai teisetas siandieniniame kontekste? Emiau ir atidaviau kaima su visomis bobomis ir vaikais kitai valstybei? Baliaus proga :))))) Tu pasidomėk kiek kartų keitėsi rusijos ir Ukrainos siena dvidešimtam amžiuje. Tai dabar nuo kurio momento fiksuoti padėtį? Aš sakyčiau nuo paskutinės tarpusavio sutarties, kuria pripažintos to meto sienos. Ir nereikia čia pasakų apie 1954.