Bliamba, ligonis atsibudo. Taigi nesvarbu kieno parasas. Svarstyk apie tai, kad 2mln zmoniu atidave kitai valstybei  kartu su trobomis ir gyvuliais. Kodel tie zmones privalo amzinai kitai valstybei priklausyt? Jie ka, vergai? Ar todel, kad Rusija Budapesto sutarti pasirase? Ar todel, kad tu taip nori? 

"Piktuolis" <piktuolis@giemail.com> schrieb im Newsbeitrag news:m7cklr$pcb$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2014.12.23 21:48, Gintas wrote:
>> As sakau:
>> kad neteisetas! Taciau jis labiau teisetas, nei kad Krymo atidavimas Ukrainai. Nes lietuviai bent prase, o stai krymieciai-NE!
> 
> Sakai, kad žmonių rinkto seimo atstovai važiavo stalino saulės. Tai 
> kodėl prijungimas neteisėtas?
> 
> Beje, tu manai, kad rusų ir ukrainiečių valdžios atstovai perdavimo 
> nepalaikino? Vieno Chruščiovo parašas ant akto? Tikrai?
> 
>> O tamsta kaip manai? Krymo zmoniu atidavimas Ukrainai teisetas siandieniniame kontekste? Emiau ir atidaviau kaima su visomis bobomis ir vaikais kitai valstybei? Baliaus proga :)))))
> 
> Tu pasidomėk kiek kartų keitėsi rusijos ir Ukrainos siena dvidešimtam 
> amžiuje. Tai dabar nuo kurio momento fiksuoti padėtį? Aš sakyčiau nuo 
> paskutinės tarpusavio sutarties, kuria pripažintos to meto sienos. Ir 
> nereikia čia pasakų apie 1954.
>