krymo zmones negalejo atsiskirti, kaip negali nemencines zmones, zemaitijos zmones arba suvalku zmones. bent jau ne tokiu budu - uzemus teritorija ginkluotiems zmonems ir per savaite suorganizavus "referenduma". Todel niekas nedaro pasaulines tragedijos del skotijos ar katalonijos referendumu - viskas daroma civilizuotai ir be suinteresuotu kaimynu pagalbos. "Gintas" wrote in message news:m7h5kh$tb3$1@trimpas.omnitel.net... Kad ir kiek ta Rusija tavo manymu elgtusi neteisingai, dabar diskutuojame apie Krymo zmones. Ar jie, kaip privalejo ir toliau but padovanotais baudziauninkais ar galejo atsiskirti nuo Ukrainos ir apsispresti del tolimesnio savo kelio? Galvok apie Krymo zmones, o ne apie tai, kiek Rusija nuodemiu yra pridariusi. Juk kalba apie Kryma! O jei butu panorejes Kryma sprie Lietuvos prisijungti? Vistas staiga teiseta tau pradetu atrodyt? Padovanoti baudziauninkai atsiskyre nuo savo seimininko ir iesko prieglobscio! Apie krymiecius galvok. Jie siame reikale svarbiausi, o ne tavo ar mano postringavimai! "Tomas" <info@nigeria.gov> schrieb im Newsbeitrag news:m7ec0t$9n0$1@trimpas.omnitel.net... > Rusijos valdžia uždraudė Sibiro nepriklausomybės žygį ir pagrasino > blokuoti BBC rusų tarnybą dėl pranešimo apie šį separatistinį protestą. > Separatistus Kryme ir Rytų Ukrainoje Maskva vertina visiškai priešingai - > bet kokių separatizmo apraiškų pačioje Rusijoje Kremlius labai bijo. > http://lzinios.lt/lzinios/Pasaulis/rusija-uzdraude-sibiro-nepriklausomybes-zygi/185247 > "Mes naudojame retoriką, kurią naudoja mūsų vyriausybė ir jos > propaganda, - sakė A. Loskutovas. - Jie mums aiškina, kaip nuostabu > pasinaudoti apsisprendimo teise. Gerai, panaudokime tai ir kitiems > regionams. Ar Sibiras gali sau leisti tokią pačią retoriką? Pasirodo, ne". > > > "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message > news:m7e5rc$7d5$1@trimpas.omnitel.net... >> Siaip, nesuprantu, ko jus cia advokataujate ? Kaliningradui, Karelijai? >> Kodel manai, kad ten gyvenantys nori atsiskirti ar kazka atitaisyt? O gal >> cia siulai priverstinai juos atskirti, nes tau taip atrodo? Juk esminis >> skirtumas yra tai , ko zmones nori, o ne tai, ko nori kitoje valstybeje >> gyvenantys ar omnio naujienu grupese rasantys patarejai. Va, krymieciu >> dauguma panorejo atstatyt savo tureta pilietybe , ju deputatai primeme >> nutarima, zmone s prabalsavo ir vualiai. Jie to nori Kaliningradas, >> Somalis, Karelija ar dar kokia Sibiro sritys-lai patys apsusprendzia ir >> demokratiniu keliu (daugumos valia) sprendzia savas problemas. Ka tamsta >> uz juos ten nori atitaisyt? \ >> I tamstos klausimus: kiekviena valstybe elgiasi taip, kaip jai svieciasi. >> Grasina, apsaukia teroristais, taiko sankcijas ar kankina kitos valstybes >> piliecius. Kiekviena valstybe gali pasirinkti ir atsaka, i kitos >> valstybes veiksmus. Lietuviu atsakas kazkada buvo toks: iskilus zmones >> nuvaziavos ir parsiveze "stalino saule". O Lietuvos Prezidentas spruko. >> O laikinasis Prezidentas , tuo metu, padejo parasa. Kur lenkiu? Pradziai >> reiktu stipriems ismokt but ne liezuviais, o savo dvasia. >> >> P.S.NATO valstybes, griunant Berlyno sienai, sake, kad nesiples blokas i >> Rytus, taciau dabar visur aiskinama, kad zodziai nesiskaito. Nera to >> sutartyje uzfiksuota. O stai ka Molotovas "sake" kazkodel skaitosi. Kaip >> man zinot, kada pasakymas skaitosi, o kad ane? >> >> "Gediminas" <gedas@gedas.lt> schrieb im Newsbeitrag >> news:m7dlng$2qe$1@trimpas.omnitel.net... >>> Gintas, ar teiseta pareiksti tokius ultimatumus kaimyninei valstybei su >>> grasinimu bet kuriuo atveju isverzti? >>> >> V. Molotovas įteikdamas jį sakė: „Kad ir koks būtų jūsų atsakymas, >> kariuomenė rytoj vis tiek žengia į Lietuvą”. >>