aha, jei krymieciai butu noreje jungtis prie USA, tie atvarytu lektuvnesius 
i Simferopoli,
ar vatnykas gintas ir toliau sveikintu "krymieciu tautos" apsisprendima ?

bet vatnykui gintui net neateina i galva, kad spresti turi ne "krymieciu 
tauta" su kuratoriais is RF ar USA, o Ukraina, kaip teritorijos savininke.

Jei mielas gintai pas tave virtuveje gyvena tarakonai, zinok kad istiek 
virtuve jiems nepriklauso ir pereiti po kiamyno veliava jie gegali be tavo 
sutikimo.




"Gintas"  wrote in message news:m7h6ls$tk7$1@trimpas.omnitel.net...

Prie ko cia rusai? Apie krymiecius galvok! O jei butu jie panoreje jungtis 
prie Anglijos? Krymieciai turi teise patys spresti su kokiu pasu gyvent, o 
ne dziaugtis but padovanoti kitai valstybei.

"arunazz" <arunas.zz@gmail.kom> schrieb im Newsbeitrag 
news:m7eg3k$aup$1@trimpas.omnitel.net...
> > Taip, rusai eibiu yra prikrete. Bet ar Krymo gyventojai mainais uz tai, 
> > dabar privalo gyvent su Ukrainos pasu?
>
> Visa tai, ka ruskiai pridirbo svetimose valstybese, vadini "eibiu 
> prikrete"? Ne per svelniai cia?
>
> Kiek mes pragyvenom dantis sukande su okupacines prievartines valdzios 
> pasais?