Ne padovanota. Apkeista su dalim Rostovo srities ir pan On 2014.12.27 22:33, S54 wrote: > kada buvo padavanota Krymo sritis ? > > "Gintas" wrote in message news:m7ki23$rkl$1@trimpas.omnitel.net... > > Taigi faktas kaip blynas: Krymo sritis padovanota, jos gyventojams2014m > buvo rekomenduota arba ismokt ukrainieciu kalba arba ciuozt i Rusija , > palikus savo trobas. Suvokt sugebi? Ar ne? > Toki , kaip tu, reiktu padovanoti kaimynui ir pasakyt, kad dabar vykdysi > jo nurodymus, arba palik savo nama su darzine ir ciuozk kur nori. Negi > nesugebi suvokti, kad tai pasityciojimas? Rimtai, sotus alkano > neuzjaus..... > > "S54" <s54@teo.lt> schrieb im Newsbeitrag > news:m7kgqd$r6i$1@trimpas.omnitel.net... >> prie ko cias as? >> ta kaima padovanojo pries 70 metu, manes dar net planuose nebuvo, mano >> tevas >> stacias po stalu vaiksciojo. >> Nekisk cia savo nesamoningo pavyzdzio "Jeigu kas padovanotu tavo kaima >> su su >> visa tavo seima..." - nieko tai neturi panasaus i Krymo atveji. >> >> "Gintas" wrote in message news:m7jdmc$g27$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Na, as supratau, supratau tavo pozicija. Jeigu kas padovanotu tavo >> kaima su >> su visa tavo seima Baltarusijai, mielai taptum baltarusiu , mokytumeisi >> baltarusiu kalbos ir tavo vaikai butu Baltarusijos pilieciai per >> amzius amen >> :))) O omnio naujienu grupes pasnekovai atkakliai sauktu, kad jei tau >> nepatinka but baltarusijos pilieciu, gali pyzdint kur nori, palikes kaime >> savo karve ir dar tavo tevo statyta troba. >> >> Zodziu vis pritrukstu :)))))))) >> >> >> >> "S54" <s54@teo.lt> schrieb im Newsbeitrag >> news:m7hunc$5ak$1@trimpas.omnitel.net... >>> aha, jei krymieciai butu noreje jungtis prie USA, tie atvarytu >>> lektuvnesius >>> i Simferopoli, >>> ar vatnykas gintas ir toliau sveikintu "krymieciu tautos" >>> apsisprendima ? >>> >>> bet vatnykui gintui net neateina i galva, kad spresti turi ne "krymieciu >>> tauta" su kuratoriais is RF ar USA, o Ukraina, kaip teritorijos >>> savininke. >>> >>> Jei mielas gintai pas tave virtuveje gyvena tarakonai, zinok kad istiek >>> virtuve jiems nepriklauso ir pereiti po kiamyno veliava jie gegali be >>> tavo >>> sutikimo. >>> >>> >>> >>> >>> "Gintas" wrote in message news:m7h6ls$tk7$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Prie ko cia rusai? Apie krymiecius galvok! O jei butu jie panoreje >>> jungtis >>> prie Anglijos? Krymieciai turi teise patys spresti su kokiu pasu >>> gyvent, o >>> ne dziaugtis but padovanoti kitai valstybei. >>> >>> "arunazz" <arunas.zz@gmail.kom> schrieb im Newsbeitrag >>> news:m7eg3k$aup$1@trimpas.omnitel.net... >>>> > Taip, rusai eibiu yra prikrete. Bet ar Krymo gyventojai mainais uz >>>> > tai, >>>> > dabar privalo gyvent su Ukrainos pasu? >>>> >>>> Visa tai, ka ruskiai pridirbo svetimose valstybese, vadini "eibiu >>>> prikrete"? Ne per svelniai cia? >>>> >>>> Kiek mes pragyvenom dantis sukande su okupacines prievartines valdzios >>>> pasais? >>> >>> >> >> >