On 12/26/2014 11:10 AM, Gintas wrote: > Gi sakau. Man nesvarbu Rusijos bedos. Man netgi ir Krymo bedos ner nesvarbu. As neatsistebiu lietuviu noru nusprest pas kuri pona gyvent 2mln zmoniu. Patys istrukome is SSSR, nesiklause Maskvos, o stai kai krymieciai panoro istrukti-mes juos pasiruose varu atgar i garda ivaryt. Taip, jie prisijunge prie mums negeru atsiminimu keliancios Rusijos. Na, bet tai ju gyvenimas? Jei nori su rusais-lai gyvenai su rusais. Tuo labiau, juk visi sutinka, kad rusu ten dauguma. Ko mes stebimes, kad jie su rusais nori gyvent? Ko mes verciam, kad virs milijono rusu butinai gyventu Ukrainoje? O dar juokingiau liept jiems palikt trobas ir kraustytis. Kai tose trobose tu rusu istios kartos gyveno, kapai proseneliu salia. > > Gediminai, atsakyk, ko tu nori kad krymo rusai butu verciami gyvent su ukrianieciais, mokytis ju kalbos arba nezinia kur kraustytis, viska palike? Juk ten ju guvernija buvo. Ne ukrainieciu! Apie zmones galvokit, o ne apie ponus, kurie viska patyliukais tarpusavyje susitare. Ziu , kiap lietuviai ziuri i Molotovo susitarimus. > > Visu pirma as manau, kad Krymo tikrieji gyventojai su proseneliais, kaimais ir tt yra Krymo totoriai. Ir jiem turetu buti palikta teise spresti kaip ir kur gyventi. O ruseliai ten gyvenantys yra okpuacijos plano dalis tiesiog. Visuose okupuotose regionuose rusai taip elgiasi. Vieniem pasiseka daugiau maziau nuo okupantu apsiginti, kaip pabaltijui, kiti labai stipriai apgyvendinami svetimsalius. Todel manau ne rusui spresti del Krymo likimo. Beje krymo totoriai kaip zinom noru prisijungti prie ruskyno nedege. Referendumo parodija boikotavo. Ir Gintai paaiskink, ka reiskia, kad Kremliuje buvo kuriamas planas prisijungti Kryma. Apie kokia krymieciu laisva valia cia kalba gali eiti.