2015-02-19 22:30, Gintas rašė:
> Ogi todel, Ukraina nepraso ginklu, nes neturi galimybes uz juos
> sumoket. Mat uz dujas vis rusams skolingi. Lietuva remia pagal
> isgales Ukraina dykai. JAV, manau, jei duos, tai duos ginklus
> skolon.

 > Beje, rusai prisipazino, kad jiems atsibodo prasyt ir laukt,
> kol Ukrainos muitininkai apziures humanitarinius konvojus.

Oooo, rusai pripažino. Net Niurbergo nereikėjo.
O jei Lietuvos vežėjams nusibosta laukti kol rusijos muitininkas 
patikrina krovinį, jam lygiai taip pat galima  įvažiuoti į rusiją?

> Todel eme
> ir nuvaze badaujantiems zmones maisto, kol tie suvis neismire.

benzino kad nesušaltų, popieriaus kad laikraštį galėtų paskaityti ir 
keliolika grabų, kad nereiktų savo karių amžiams palikti nesvetingoje 
Ukrainos žemėje.

Atgal nevažiuosi tuščias, tai keletą fabrikėlių įsimetė.

> Klausimas: kad dar, be Rusijos padejo badaujantiems Donecko
> gyventojams, kurie siaip jau yra Ukrainos pilieciai? Donesko
> gyventojai net jiems priklausanciu pensiju nebegauna!

Kiekvienas yra vertas tokios valdžios, kurią išsirenka. Netraiškė laiku 
koloradų - dabar negauna pensijų ir turi pusę metų gyventi rūsyje.

> Kuri valstybe,
> be Rusijos padejo nuo bombardavimo daugiau kaip puse metu dregnuose
> ir saltuose rusiuose gyvenantiems Donecko gyventojams? Stai koks
> klausimas man kilo.

nebūtų rusija bomabardavusi, nereiktų "padėti". Beje, pagalba kažkodėl 
pasieka koloradus, bet labai retai - rūsių gyventojus.

-- 
Grammar for Time Travelers:
The term "Future Perfect" has been abandoned since it was discovered not
to be.