gyventojai sėkmingai išvažiavo, kaimus bombarduoja rusų haubicos, gradai, uraganai iš rostovo srities stovėdami ant sienos. 2015-02-20 15:31, Gintas rašė: > O kaimai isnyksta. Kartu su ten buvusiais gyventojais > > "S54" <s54@teo.lt> schrieb im Newsbeitrag news:mc7b7j$uoj$1@trimpas.omnitel.net... >> kalbi nesamones, ATO bombarduoja teroristus, o ne kaimus. >> >> >> "Gintas" wrote in message news:mc5lmf$94r$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> "ejs" <ejs@no.where> schrieb im Newsbeitrag >> news:mc5kg0$8n5$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Nezinau-kas karinio dalinio vada gali "paprasyt" Yra proceduros, kad visa >> dalini galima prie ginklu isrikiuot. Jei neisrikiavo-vadinasi dalinys perejo >> i "sukileliu " puse >> >>> maloniai paprašius mandagiems žaliems žmogeliukams. >>> >> Nezinau , kaip gavosi su ta priesaika. Daugelis dabartiniu Ukrianos generolu >> mokesi rusu karinese akademijose. Ir? Ar galima priesaika atsaukt, jei >> nusprendi pereit pas kita pona tarnaut? >>> kaip ten gavos su priesaika Valstybei? >>> Ne Kučmai, Porošenkai ar Girkinui, bet Valstybei? Nusišluostė kaip >>> skuduru ir vėl švarus ir gražus? Ko gero supranti kad tie žmonės jau >>> neturi ką prarasti, nes pakliuvus į armijos letenėles - laukia karo >>> tribunolas. >>> >> Simtus kartu sakyta: pasiskelbusi Donecko republika neperzenge savo rajono >> ribu. Ne jinai i Kijeva saudyt iskeliavo. Kijevas atejo jos srities kaimus >> su zeme lygint. Faktas ziaurokas, bet jis toks.... >> >> Tiesa sakan, nezinau ar grazu butu, isgirdus , kad Klaipeda nori zemaitiskai >> sneket ir daugiau teisiu igyt, nulekt ir Plunge subombarduot is pasiutimo. >> Paskui pradet i savo giminaicius Klaipedoje pliekt, dujas uzsukt, elektra >> atjungt, mobilizacija Kedainiuose paskelbt ir dubasint, dubasint ta >> Klaipeda. Na, svaigalai kazkokie........ >>> Kai kas prieš tai surengė šaudymą į visaip judančius taikinius, dėl ko >>> ir pasirodė reguliari kariuomenė. Bet tai labai neparanku naujiesiems >>> istorijos vadovėliams. >> >>> -- >>> Grammar for Time Travelers: >>> The term "Future Perfect" has been abandoned since it was discovered not >>> to be. > >