tokiu filmu uz rimta diskusijoms neimu. Tiksliai neatsimenu laidos, bet
vienas is dvieju, arba discovery arba rusu laida neveroyatno no fakt.
>
> ("dokumentinis" filmas "what the bleep do we know ir panashus nera
> shaltiniai - tai yra sektantu kliedesiai bandandantys "pasiremt" psiaudo
> mokslu - kas yra dar blogiau uzh tiesiog kliedesius - nes tai idiotas
> bandantis apsirengt mokslininko drabuzheliais kad suklaidint liaudi)
>
>> As siaip pries pati moksla nieko neturiu, netgi gerbiu jo laimejimus ir
>> pasiekimus. Taciau kai kuriose vietose mokslinis poziuris ryskiai yra per
>> siauras, ir kai kurie dalykai turetu buti aiskiai pazymeti kaip mazai
>> istirineti, o ne paneigti, idant tokie kaip Toxis neklaidintu zmoniu savo
>> wiki pasakomis.
>
>
> Mokslas nieko neneigia! Teigianchioji puse turi parodyt yrodymus, kuriuos
> galima butu replikuot nepriklausomu ekspertu. Chia ir baigiasi kliedalu
> mokslishkumas...
>
>> Ateis laikas, bus prisikapstyta iki tam tikru dalyku ir mokslo rankutemis.
>
> Mokslas tuo ir zhavus, kad jis klysta, taisosi, griuna ir keliasi. Moklas
> kelia hipotezes ir stengiasi jas irodyt, jei experimentai duoda kitokius
> rezultatus nei tiketasi, mokslas sukuria naujas teorijas - psiaudo mokslas
> kuria teorijas, kad pagryst savo isitikinimus ir kartais (labai kartais) net
> ieshko experimentu patvirtinanchiu ju teorijas (ar jauti skirtuma?)
>
>
>
>> Toxis wrote:
>>> bogus...
>>> shitas teiginys yra plachiai eskaluojamas visokiu dex'u.. tfu, sharlatanu
>>> ir ju gerbeju, kad pagryst telepatija, telekineze, shaukshtu lanxtyma ir
>>> kitas blevyzgas, deja taip nera
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/10%25_myth
>>> "ALORA" <aloros@kompas.de> wrote in message
>>> news:gsn87b$qmb$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> ka?kur skai?iau, kad ?mogai sugeba tik 20proc. savo smegenin?s resurs?
>>>> panaudoti. Nors neai?ku, kaip tai galima nustatyti :)
>>>> a? manau, kad tai ka?koks pusiau prarastas savisaugos sugeb?jimas, tam
>>>> tikra vieta pajusti, kad ? tavy spokso alkanas vilkas :)
>>>> Neseniai vaikis referat? apie ?iknosparnius ra?? - j? ausys veikia kaip
>>>> m?s? akys: gr??es ? jas nuo daikto atsitrenk?s aidas, smegenin?j
>>>> apdorotas, pateikia trimat? vaizdin? + judes?. Taiva, ultragars? jau
>>>> moka technika i?matuoti. O ultravaizdo turb?t dar ne :)
>>>>
>>>> "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message
>>>> news:gsn304$h86$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Na, mokslo ir moksliniu metodu gerbejai,
>>>>> pasakykit prasau dabar man, ar pasak mokslo, zmogaus akys tik priima
>>>>> (tipo tik receivin'a bangas) vaizda? Ar dar gali ir kazka daryti (pvz.
>>>>> transmit'o rezimu dirbti)?
>>>>>
>>>>> Dex
>>>
>
>