nežinau, kiek sėkmingai. kiek tenka domėtis, kol kas dar Darvino evoliucijos teorija remiamasi labai plačiai, nagrinėjant evoliuciją. Spragos yra normalu. Normalu yra ir netikėti visuotinai priimtomis teorijomis ir labai gerai yra ieškoti kitų patvirtinimų. Beje, dar apie šikšnosparnį :) ilgą laiką nebuvo žinoma, su kuo šikšnosparnis giminingas. Nes jo skeletas toks liaunas, kad fosilijų praktiškai nėra. Genetiniai tyrimai parodė, kad iš protėvio, iš kurio išsivystė šiknosparnis, dar išsivystė pvz., žirafa ir ežys :) Bet antra vertus, be archoepterikso irgi būtų sunku patikėti, kad iš tiranozauro išsivystė papūgėlė :) Tai buvo dievos žodis (http://de.wikipedia.org/wiki/Flederm%C3%A4use ) "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message news:gspb2u$8sk$1@trimpas.omnitel.net... > Deja, Darvino teorijos sėkmingai paneigiamos. Jose iš pat pradžių buvo > nepaaiškinamų skylių. > Ir kaip nebūtų gaila, jau ir Einšteiną kedena... > > "ALORA" <aloros@kompas.de> wrote in message > news:gspaof$8am$1@trimpas.omnitel.net... >> jeigu visi taip darytų, nebūtų buvę nei Darvino, nei Einšteino- žmonių, >> kurių teorijos iš pradžių to meto mokslinikų paskelbtos absoliučiu >> nupušimu, o dabar yra elementarios ;) >