Toxis wrote:
>> teisingai, as sugalvojau teigini, viesai pareiskiau, kad sugalvojau, ir 
>> bandau diskutuoti ir sulaukti pritarymu arba paneigimu.
>> Kur ar sakiau kad "fuckit ta realybe ir as pats protingiausias"?
>>
> 
> doc:
> "Surinkus grupele tokiu "jautruoliu" ir padarius kontroliuojama eksperimenta 
> bijau, kad pataikymo atsisukti % butu apie 50 :)"
> 
> (doc tau bando shmaikshchiai papasakot, kad pastachius tavo teorija priesh 
> kontroliuojama experimenta geriausiu atveju gautum statistine galimybe 
> (manau nereikia aishkint ka tai reishkia?)
> 
> dex:
> "moksliskai liktu neirodyta, o realiai - nepaneigta :)
> na ir siuo atveju, imho, mokslas lieka ant ledo."
> 
> tiesiog ... wat?

dlia osoba ....
taip, Doc man bando paaiskinti smaiksciai, t.y. jis issako savo nuomone. 
As jo nuomone priimu, kaip kad "toks rezultatas 50/50 butu uzskaitytas 
kaip paneigta ar neirodyta" gal as cia klystu? pataisykit. per toli uzbegau.

toliau, as gyvenu pagal filosofija "jei tu nematai miske voveres, tai 
nereiskia kad jos ten nera". Manau tai daug ka pasako.
T.y. jei mes atvedam kruva zmoniu, pabandom eksperimenta ir jis 
nepavyksta (o nepavykti gali del  daug niuansu, zinoma) tai dar 
nereiskia, kad jau mano asmeniniai patyrimai bus paneigti (tai, kad 
pastoviai zmones atsisukineja, kai as i juos ziuriu) ir visa tai mano 
poste pasakyta - "o realiai - nepaneigta" :)
sakydamas mokslas lieka ant ledo, turejau omeny, kad pagal toki 
rezultata 50/50 bus galima teigti, kad jokios realios priklausomybes 
nera, ir Toxis, remdamasis rezultatais Wikipedioj irasys nauja irasa , 
kad akiu siunciamos bangos yra Dex sugalvotas mitas. Ir visi apsiramins. 
Tai ir reiskia, kad "mokslas liks ant ledo", t.y. nurasys realu dalyka 
del nepasisekusio eksperimento, t.y. apsilochins.

Nors realiai tai bus tik laiko klausimas, kada as surengsiu toki 
eksperimenta ir parinksiu tokiuas salygas, prie kuriu rezultatas bus 95 
proc.

Dex







> 
> toliau:
> dex:
> "manau, kad reikia buti tam tikram buvyje, kad jausti. Eidamant i
> eksperimenta, zinoma, veiks pasaliniai dirgikliai, mintys, jaudulys ir
> greiciausiai rezultatai bus dar prastesni nei aprasei.
> 
> Na o tas, kas tikrai turi tokius sugebejimus isvystytus, manau neis i
> jokius eksperimentus. Kol jo nepriversi.
> 
> Na, o cia jau galima butu pasidometi kgb privertimo metodais ir ju
> tyrimu rezultatais. Nustebtu manau ne vienas cia esantis :)"
> 
> Dar net nepriejom prie realaus experimento, vyksta tik teorine diskusija, 
> bet jau prasideda eilinis "burtininku" ishsi3.14sinejimas - chia neatitinka 
> karmos,  skeptiku alfa bangos slopina mano uber sugebejimus... vienu 
> zhodzhiu aklai ginam savo sugalvota teorija, net teoriniej diskusijoj
> 
> 
> 
> 
> 
>