o nematomas? -- "DaivaD." <ddaiva@takas.lt> wrote in message news:gsp5sh$va0$1@trimpas.omnitel.net... > Aš tai taip nesakiau :D Kodėl rašot tiek daug šauktukų? Tokio energijos šaltinio, kuris galėtų priversti akį išspinduliuoti matomas bangas, organizme kol kas nerasta :)))) > > "RJ" <ukuk@kuku.aa> wrote in message news:gsp57o$u4m$1@trimpas.omnitel.net... >> Kaip jus isivaizduojate aki spinduliuojancia sviesos bangas!!!!! >> Akis priima 400nm iki 700nm bangas (matomas spektras). >> Ir norit pasakyti kad jas akis gali isspinduliuoti! Zmones, ka jus rukot! >> Kaip ir faktas minejo- jus isivaizduojate transliuojanti fotika!? >> >> Visas spektras cia: >> http://en.wikipedia.org/wiki/File:Electromagnetic-Spectrum.png >> >> "DaivaD." <ddaiva@takas.lt> parašė naujienų >> news:gsp45m$s4m$1@trimpas.omnitel.net... >>> Ai, Faktai, tingiu aiškint. Man tą akies/antenos principą prieš porą metų >>> išaiškino diedas, o jis kaip žinai yra radioinžinierius. >>> >>> >>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>> news:gsp3oc$rbp$1@trimpas.omnitel.net... >>>> ai tai jus cia isvedet, kad vaizdas, tai bangos, todel, jei lesiukas >>>> sufokusuoja vaizda, >>>> tai is tikro cia jokio fokusavimo, o yr kazkur antena (tik neaisku kuri >>>> akies dalis) >>>> kuri priima tas bangas? >>>> >>>> -- >>>> >> >>