bet jie visi bus kitokie negu albinas, nes jie ne albinai nu ;) "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:gsp8fl$4ev$1@trimpas.omnitel.net... > nu tai gerai, as sakau: stipriai pasaukus ALBINAI is namo gali iseiti ne > tik jis, bet ir kiti zmones. > o man sako: nieko sau - pasaukus, gali iseiti cigonai, zydai! > nu tai as ir sakau: kam ivardint - paprasciausiai kiti, ne tik konkreciai > albinas. > > -- > > http://laimiszmuida.blogas.lt/37112/darbas-ne-vilkas-i-miska-nepabegs.html > > > "shimtas kinieciu" <theroyalwe@news.omnitel.net> wrote in message > news:gsp87s$41h$1@trimpas.omnitel.net... > nu bet ish esmes tai vien tik bangos ylgiu ir skiresi, nu taprasme kurioj > spegtro vietoj jie gyvena ;) > > "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message > news:gsp7r6$3ai$1@trimpas.omnitel.net... >> pavadinimu, kenksmingumu, skvarbumu ir t.t. >> kai parašai, tik bangos ilgiu - viskas aisku. >> o kai konkreciai parasai, tai jau kitu savybiu ir ieskai. >> -- >> >> http://laimiszmuida.blogas.lt/37112/darbas-ne-vilkas-i-miska-nepabegs.html >> >> >> "shimtas kinieciu" <theroyalwe@news.omnitel.net> wrote in message >> news:gsp7ev$2j6$1@trimpas.omnitel.net... >> a tai kuom dar spindulei gali skirtis jeigu ne bangos ylgiu? ;) >> >> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >> news:gsp7ab$2a8$1@trimpas.omnitel.net... >>> kam tiksliai įvardint? >>> bet kurių spindulių, kurie nuo regimosios šviesos niekuo nesiskiria. >>> apart tuo bangos ilgiu. >>> >>> "DaivaD." <ddaiva@takas.lt> wrote in message >>> news:gsp723$1r3$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Sakai, reikėtų daryti eksperimentus,ar akis kartais negalėtų skleisti >>>> radijo bangų ar Rentgeno spindulių? :)))) >>>> Visi praktiška organizmo savybė :))) >>>> >>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>> news:gsp6o1$180$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> koks skirtumas? >>>>> balsų stygų gal funcija leisti tik girdimus garsus, bet gal leidžia ir >>>>> žmogui negirdimus..? >>>>> >>>>> -- >>>>> >>>>> http://laimiszmuida.blogas.lt/37112/darbas-ne-vilkas-i-miska-nepabegs.html >>>>> >>>>> >>>>> "DaivaD." <ddaiva@takas.lt> wrote in message >>>>> news:gsp6i7$s3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>O akies funkcija - dirbti su matomomis bangomis. >>>>>> >>>>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>>>> news:gsp60m$vi8$2@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>o nematomas? >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "DaivaD." <ddaiva@takas.lt> wrote in message >>>>>>> news:gsp5sh$va0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Aš tai taip nesakiau :D Kodėl rašot tiek daug šauktukų? Tokio >>>>>>>> energijos šaltinio, kuris galėtų priversti akį išspinduliuoti >>>>>>>> matomas >>>>>>>> bangas, organizme kol kas nerasta :)))) >>>>>>>> >>>>>>>> "RJ" <ukuk@kuku.aa> wrote in message >>>>>>>> news:gsp57o$u4m$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Kaip jus isivaizduojate aki spinduliuojancia sviesos bangas!!!!! >>>>>>>>> Akis priima 400nm iki 700nm bangas (matomas spektras). >>>>>>>>> Ir norit pasakyti kad jas akis gali isspinduliuoti! Zmones, ka jus >>>>>>>>> rukot! >>>>>>>>> Kaip ir faktas minejo- jus isivaizduojate transliuojanti fotika!? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Visas spektras cia: >>>>>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/File:Electromagnetic-Spectrum.png >>>>>>>>> >>>>>>>>> "DaivaD." <ddaiva@takas.lt> parašė naujienų >>>>>>>>> news:gsp45m$s4m$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Ai, Faktai, tingiu aiškint. Man tą akies/antenos principą prieš >>>>>>>>>> porą metų >>>>>>>>>> išaiškino diedas, o jis kaip žinai yra radioinžinierius. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>>>>>>>> news:gsp3oc$rbp$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> ai tai jus cia isvedet, kad vaizdas, tai bangos, todel, jei >>>>>>>>>>> lesiukas >>>>>>>>>>> sufokusuoja vaizda, >>>>>>>>>>> tai is tikro cia jokio fokusavimo, o yr kazkur antena (tik >>>>>>>>>>> neaisku >>>>>>>>>>> kuri >>>>>>>>>>> akies dalis) >>>>>>>>>>> kuri priima tas bangas? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>