Tai vat ir inzinierius, kad atsakyti i elementarius klausimus nesugeba. Dvijuostes aparaturos praktiskai nebuna, zemadaznis yra iskeliamas i sub'a, nes ausis gal iki kokiu 200Hz neskiria is kur sklinda garsas. Viduriniai ir auksti paliekami atskiruose kanaluose. Bet kodel nera atskiro kanalo aukstadazniam garsiakalbiui? Panasu, kad todel jog filtras yra naudoti efektyviau, negu daryti atskirus aukstadaznius stiprintuvus kiekvienam kanalui. Filtro ir aukstadaznio stiprintuvo kaina nelabai kuom ten ir skirtusi... Bet kaip iki 200Hz ausiai nesvarvu tai ir virs 5,000 Hz nesvarbu... Tokia mano prielaida, kurios negalejo CodeC'as ne/pagristi. Del patalpos akustikos CodeC'as taipogi negali diskutuoti Esu skaites muzikos ekspertu, ne inzinieriu, teiginius, kad jie aiskiai skiria tranzistorinius stiprintuvus, kuriu iskraipymai virsija 0,03%. Su mazesniais iskraipymais , nors juos pamazinsime 10kartu, skirtumo nejaucia. Bet tai kokiu 40 metu senumo zinios. 2014-11-06 13:32, Zydrunas rašė: > Mes visi čia suprantam, kad pats esi puikus inžinierius ir turi daug ir > gilių techninių žinių apie audio aparatūrą. Kartais net ir parašai ganėtinai > protingai ar įdomiai. Bet problema tame, kad čia yra vieša vieta, > diskutuoja įvairios patirties ir įvairių sričių žmonės ir man neaišku dėl > kelių klausimų: > 1) Kodėl taip jautriai, dažnai net įžeidžiančiai atsakinėji į kitų postus? > Ar tai nerodo tam tikro nepasitikėjimo ir netikrumo ...? > 2) Daugybėje laiškų čia dėstai neginčijamas tiesas, kritikuoji beveik visus > iš eilės tiek asmenis, tiek gaminius. Vienintelis teisus - CodeC. Bet aš > noriu klausytis muzikos ir man reikia tam nusipirkti aparatūrą. Jūsų > besiklausant lieka neaišku, ką man daryti. Visi gamintojai apgavikai, čia > rašantys - tik apsiseilėję diletantai ir pan. Jūsų laiškuose taip ir > nemačiau, kas tie geri stiprintuvai, DAC'ai, kolonėlės ir t.t. Tai ką > daryti? Daug rimčiau būtų, jei diskusijose atsirastų konkrečių modelių, > gamintojų pavadinimai, gal kartais kainos. Tuomet būtų aiškiau, į ką > orientuotis, kur teisingas kelias, o ir Jūsų nuomonė atrodytų daug > solidesnė. > > > "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:m3a6t2$euq$1@trimpas.omnitel.net... >> daug diskutuoja tie, kurie mazai supranta. >> cia nera ka diskutuot. dvi juostos daromos nes pigiau. daugiau jokiu >> privalumu nera. >> dvijuosteje aukstus ir vidutinius irgi groja du garsiakalbiai. >> ir visiems garsiakalbiams tenka per platus dazniu diapazonas, nei vienas >> negroja gerai, lyginant su trijuoste, kur sudurimu vienu daugiau, >> bet jie uztai optimaliose dazniu vietose - maziausiai jautriose ausiai >> vietose. >> tai kas darosi su signalo faze pasyviuose filtruose yra praktiskai >> tragedija, lyginant su tuo, ka leidzia pasiekti pats paprasciausias >> linkwitz elektroninis filtras. taip kad ne sudurimu skaiciuje esme, o >> tame, kaip jie padaryti. >> aisku tai nereiskia, kad visos trijuostes teisingai padarytos. s90 irgi >> trijuoste, bet tragedija. as apie pati pricipa kalbu. >> na ir darant filtra elektronini signalo kelyje o ne priestvanini >> kilogramini galios grandineje yra DESIMTYS DIDZIULU privalumu ir nei vieno >> trukumo, isskyrus biski didesni poreiki ziniom ir ismanymui technikoje, >> nei kainu analize zurnaluose. >> kaip pvz isivaizduoji pasyvu final high pass filtra zemadazniui? ypac >> fazoinvertorinej dezej. o jis LABAI svarbus. didzioji dalis 'egzpertu' net >> negirdeje apie toki, nekalbant apie supratima kam to reikia. nu arba >> parametrini filtra kazkokiam konkreciam garsiuskui... >> krc, diskutuokit kas netingit, man tai 'jau praeitas etapas', 'atsirinkau >> grudus nuo pelu' :DDDDD >> >> On 11/04/2014 10:55 AM, spakainas wrote: >>> Visur ilgai diskutuota ta tema, realiai yra pliusų ir minusų. Bėda yra >>> dažninės sujungimo vietose, dvijuostėj sistemoj elementariai ji tik >>> viena, trijuostėj - jau 2 (kaip taisyklė sujungimai gaunasi geriausiai >>> girdimam diapazone). Taip, dvijuostė neatkurs labai žemai, bet kaip pats >>> minėjai, dauguma atvejų to ir nereikia, ypač mažose patalpose. Užtat >>> vidurinius ir aukštus atkuria vienas garsiakalbis o ne 2. >>> Yra variantas ir su 2.5 juostos - su dvijuostės privalumais ir su >>> pagilintais žemais (atskiras ž/d su atskiru tūriu vien žemiems). Aš kaip >>> tik tokį turiu pasigaminęs. >>> >>> 2014.11.03 19:53, CodeC rašė: >>>> 2 juostos kad ir kaip noretusi, tiesiog negroja, lyginant su 3. tiesiog >>>> nera tokiu garsiakalbiu. todel 2 yra mazai. >> > >