ne tą turėjau omeny. bet tai tiek to...

On 14/11/2014 11:49, CodeC wrote:
> dar yra beda, kad tu pvz tuo vadini sugebejima nenukrypti nuo temos. ir
> nekalbet apie viska is karto. nes pats priejes 'liepto' (savo ziniu,
> supratimo ir pan.) gala, iskarto persoki prie kito konteksto ar aplamai
> kitos temos. pvz eina eile postu apie impedansa. tai apie ji ir kalbam.
> nes kam kalbet iskarto apie impedansa ir apie skirtingu tranzistoriu
> itaka garsui? kai nebeturi ka pasakyt, geriausia nieko ir nesakyt, o ne
> bandyt tai kompensuoti kazkuo kitu.
>
> On 11/14/2014 10:01 AM, Dainiushas wrote:
>> yra dar viena bėda. Ką nors "pasigauna" ir pasaulyje daugiau niekas
>> pradeda neegzistuot :).
>>
>> On 14/11/2014 06:42, Gediminas wrote:
>>> Codec, tavo viena beda, silpnumas, kad to su tokiais trololo kaip
>>> signalizacija bandai diskutuot. Aisku mum visiems gerai, nes kazka naujo
>>> suzinom is taves. Bet turek omeny, kad signalizacija  su tavim
>>> nediskutuoja o neaisku ka veikia. Gal pats paaiskins. Gal nors viena
>>> rimta argumenta isspaus.
>>>
>>>   On 11/13/2014 6:14 PM, Signalizacija wrote:
>>>> Xorosho pishesh, malo pishesh
>>>> pishi pishi ...
>>>>
>>>
>