man tai px. Aš dėl tų kurie botanikai pergyvenu On 2014.11.10 00:01, CodeC wrote: > litas > > On 2014.11.09 23:59, Dainiushas wrote: >> kitą kartą disclaimerį pridėk.... >> >> >> On 2014.11.09 23:56, CodeC wrote: >>> siaip laisvoji banga. >>> >>> On 2014.11.09 23:37, Dainiushas wrote: >>>> ir ką ta visa tryda norėjai pasakyt? >>>> >>>> On 2014.11.09 21:48, CodeC wrote: >>>>> del vatu :) >>>>> neturi jis 600w subo. tai geras pavyzdys, kai perkami skaiciai. >>>>> ar zinojai, kad apytiksliai tik 0.4-1% elektros energijos >>>>> garsiakalbyje >>>>> virsta akustine energija? subo is ogminos atveju tai itariu gali >>>>> net ir >>>>> procento netraukti... tai dabar paskaiciuok, kiek silumos turetu >>>>> issklaidyti tas subas. grubiai tai 600w ten'as. grubiai tai yra >>>>> +-70V i >>>>> 8omu apkrova ir beveik 9A srove. nori atlikti bandyma? :) >>>>> susiorganizuok >>>>> rimta maitinimo bloka arba transformatoriu, atlaikanti bent 10A. ir >>>>> paduok tam subui 70 VAC. nepamirsk pamatuot, po keliu sekundziu >>>>> pamatysi >>>>> pirmus dumus. >>>>> nenukrypstant i visiska egzotika ir labai specifinius atvejus, >>>>> buitinese >>>>> kolonelese naudojami zemadazniai atlaiko 100-150W realios galios. >>>>> nesvarbu ka raso ant lipduko. yra visokiu mandru 'pompu', kur atlaiko >>>>> iki 200-250W. tam isvedami voicecoil ausinimai net i koloneles korpuso >>>>> isore. bet tai viskas. daugiau galios laikanciu garsiakalbiu nera. >>>>> kiek >>>>> is to naudos - dar atskira tema. nes apie toki dalyka kaip power >>>>> compression ir ka tai reiskai nelabai kas ir girdejes yra. visokie >>>>> 500/600/800/1000 ir t.t. galingumai garso kolonelese yra is >>>>> FANTASTIKOS >>>>> zonos. marketingas. nera tokiu koloneliu. >>>>> garsiakalbis, kuris daug maz realiai atlaiko ir vis dar groja gaves >>>>> 200W >>>>> galios yra jau egzotika. jis kainuoja daxuja, yra labai jautrus ir jis >>>>> naudojamas isskirtinai PA apklikacijose. jei jau tektu isgirsti REALU >>>>> 200W garsiakalbi kambaryje, tai tau baigtusi rimtom ausu problemom. >>>>> t.y. >>>>> laikinu ar net negryztamu kurtumu. ir cia be bajerio. >>>>> >>>>> as turiu gana tikslu signalo lygio indikatoriu. kuri esu pats >>>>> sukalibraves. taip pat esu ne karta mataves realu muzikini signala >>>>> oscilografu. tipiniam bute klausant viso labo vidutinio 90dB jautrumo >>>>> koloneles 0.1-0.3 W galingumas jau yra garsiai. dazniausiai klausau >>>>> 0.01-0.03W galingumu. 3W jau yra "blet prisitildyk savo muzika". 10W >>>>> girdisi kitoj pusej namo ir apskritai tai jau yra hardcore garso lygis >>>>> ausim gadint ir visam namui gasdint. zmogaus ausis 'galinguma' suvokia >>>>> logaritmiskai. 2W nera dvigubai garsiau uz 1W. tai vos vos juntamai >>>>> garsiau. >>>>> moralas tik toks - pafiltruokit dazniau ka jum pardavejai parduota ir >>>>> lipdukuose raso. ir ka poto lyginant forumuose, diskusijose ir >>>>> apzvalgose. >>>>> >>>>> On 2014.11.03 08:10, Vidas Makauskas wrote: >>>>>> >>>>>> Beje, sunus turi komplekta uz 14,000. Subas 600w lyg ir 38cm >>>>>> diametro, >>>>>> stiprintuvas kazkoks Sony uz 3,500 ir negirdetos koloneles ilgu >>>>>> pavadinimu. Manual'e rqsoma, kad Anglijoje jos nr 1 >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2014-10-31 22:38, CodeC rašė: >>>>>>> as beveik isitikines, kad zinau apie ka kalbi. >>>>>>> turejau ir as tokias koloneles, tiksliau tik garsiakalbius nuo ju. >>>>>>> placiajuosciai popierinukai tokie, gan jautrus. galios po kelis >>>>>>> vatus, >>>>>>> buvo ju ir elipses ir apvalus. grojo tikrai nerealiai gerai. kiek >>>>>>> bandziau siuolaikinius nedidelius placiajuoscius, nei vienas taip >>>>>>> negroja. >>>>>>> is tikro mano mama nesenai sake, kad pas save namie rado mano >>>>>>> kazkokias >>>>>>> seniai darytas koloneles paliktas, itariu gali buti vienos pirmuju >>>>>>> mano >>>>>>> darytos su tais garsiakalbiais. tai reiks paziuret nuvaziavus. >>>>>>> pamenu >>>>>>> net paplyse jie jau buvo, nes ten paprastas popiergalis, bet vistiek >>>>>>> gerai grojo. jiem net stiprintuvo nereikdavo. varza 16 omu buvo, >>>>>>> buvau >>>>>>> pasidares pajungima tiesiai nuo nesiojamo grotuvo ausiniu isejimo. >>>>>>> vakare tyliai paklausyt budavo pats tas. >>>>>>> tai dar vienas pvz, kad ne kaina groja. tu garsiakalbiu kaina turetu >>>>>>> buti keli litai. >>>>>>> o s-90 tai yra triuksmo masina. niekam tikus, absoliuciai. beje, >>>>>>> kaip ir >>>>>>> labai didele dalis dabar gaminamu koloneliu-boomboxu, kurie graziai >>>>>>> atrodo, daug kainuoja, bet nichuja negroja. tiesa sakant, kai >>>>>>> kuriems >>>>>>> cia visokiu yzytomu ir kitu emdzeju apseiletiems toli shudais >>>>>>> plaukti >>>>>>> net iki tu paciu s-90 :) tik jie ant tiek durni ir kurti, kad to >>>>>>> nesupranta ir negirdi. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> On 2014.10.31 10:41, Vidas Makauskas wrote: >>>>>>>> 2014-10-31 10:37, Exo rašė: >>>>>>>>> O čia kita tema kuri vadinasi "Anksčiau ir šūdas ne taip >>>>>>>>> smirdėjo..." >>>>>>>>> >>>>>>>> Tai as juk to meto sudus ir lyginu. K808 su S-90 kolonelemis. >>>>>>>> Skelbimuose matau labai daug s-90 sudo. Noretusi geresnio >>>>>>>> pasirinkimo ne >>>>>>>> uz idijotu mokama kaina >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >