2014-11-09 21:48, CodeC rašė:
> del vatu :)
 >
Eiliniam zmoguivatai sako tik tiekkiek jis gali palyginti. Eilinis 
sub'as yra 200w, sunus turi 600w. Siuo atveju galvojamas taip, kad 
visiems uztenka 200w tai su 600w daugiau, negu reikia. Na gal dar 
iprastai klausant galingas sub'as ilgai tarnaus. Garso kokybe siuo 
atveju antrame plane.
Beje, apie garso kokybe (pavyzdziui zemu dazniu garsi "minkstumas") 
galima tiksliai spresti pagal sub'o jautruma. Bijau sukklysti, bet 
sub'as, kurio jautrumas 92dB groja 2 kartus garsiau, negu kurio 
jautrumas 89dB.
Beje, sub'o jautruma 3db galima padidinti hermetiskai sudvejinus 2 
zemadaznius garsiakalbius. Toks sudvejinimas sumazina ir iskraipymus. 
Tuomet gaunamas "minkstesnis" zemadaznis garsas.

> neturi jis 600w subo. tai geras pavyzdys, kai perkami skaiciai.
> ar zinojai, kad apytiksliai tik 0.4-1% elektros energijos garsiakalbyje
> virsta akustine energija? subo is ogminos atveju tai itariu gali net ir
> procento netraukti... tai dabar paskaiciuok, kiek silumos turetu
> issklaidyti tas subas. grubiai tai 600w ten'as. grubiai tai yra +-70V i
> 8omu apkrova ir beveik 9A srove. nori atlikti bandyma? :) susiorganizuok
> rimta maitinimo bloka arba transformatoriu, atlaikanti bent 10A. ir
> paduok tam subui 70 VAC. nepamirsk pamatuot, po keliu sekundziu pamatysi
> pirmus dumus.
> nenukrypstant i visiska egzotika ir labai specifinius atvejus, buitinese
> kolonelese naudojami zemadazniai atlaiko 100-150W realios galios.
> nesvarbu ka raso ant lipduko. yra visokiu mandru 'pompu', kur atlaiko
> iki 200-250W. tam isvedami voicecoil ausinimai net i koloneles korpuso
> isore. bet tai viskas. daugiau galios laikanciu garsiakalbiu nera. kiek
> is to naudos - dar atskira tema. nes apie toki dalyka kaip power
> compression ir ka tai reiskai nelabai kas ir girdejes yra. visokie
> 500/600/800/1000 ir t.t. galingumai garso kolonelese yra is FANTASTIKOS
> zonos. marketingas. nera tokiu koloneliu.
> garsiakalbis, kuris daug maz realiai atlaiko ir vis dar groja gaves 200W
> galios yra jau egzotika. jis kainuoja daxuja, yra labai jautrus ir jis
> naudojamas isskirtinai PA apklikacijose. jei jau tektu isgirsti REALU
> 200W garsiakalbi kambaryje, tai tau baigtusi rimtom ausu problemom. t.y.
> laikinu ar net negryztamu kurtumu. ir cia be bajerio.
>
> as turiu gana tikslu signalo lygio indikatoriu. kuri esu pats
> sukalibraves. taip pat esu ne karta mataves realu muzikini signala
> oscilografu. tipiniam bute klausant viso labo vidutinio 90dB jautrumo
> koloneles 0.1-0.3 W galingumas jau yra garsiai. dazniausiai klausau
> 0.01-0.03W galingumu. 3W jau yra "blet prisitildyk savo muzika". 10W
> girdisi kitoj pusej namo ir apskritai tai jau yra hardcore garso lygis
> ausim gadint ir visam namui gasdint. zmogaus ausis 'galinguma' suvokia
> logaritmiskai. 2W nera dvigubai garsiau uz 1W. tai vos vos juntamai
> garsiau.
> moralas tik toks - pafiltruokit dazniau ka jum pardavejai parduota ir
> lipdukuose raso. ir ka poto lyginant forumuose, diskusijose ir apzvalgose.
>
> On 2014.11.03 08:10, Vidas Makauskas wrote:
>>
>> Beje, sunus turi komplekta  uz 14,000. Subas 600w lyg ir 38cm diametro,
>> stiprintuvas kazkoks Sony uz 3,500 ir negirdetos koloneles ilgu
>> pavadinimu. Manual'e rqsoma, kad Anglijoje jos nr 1
>>
>>
>> 2014-10-31 22:38, CodeC rašė:
>>> as beveik isitikines, kad zinau apie ka kalbi.
>>> turejau ir as tokias koloneles, tiksliau tik garsiakalbius nuo ju.
>>> placiajuosciai popierinukai tokie, gan jautrus. galios po kelis vatus,
>>> buvo ju ir elipses ir apvalus. grojo tikrai nerealiai gerai. kiek
>>> bandziau siuolaikinius nedidelius placiajuoscius, nei vienas taip
>>> negroja.
>>> is tikro mano mama nesenai sake, kad pas save namie rado mano kazkokias
>>> seniai darytas koloneles paliktas, itariu gali buti vienos pirmuju mano
>>> darytos su tais garsiakalbiais. tai reiks paziuret nuvaziavus. pamenu
>>> net paplyse jie jau buvo, nes ten paprastas popiergalis, bet vistiek
>>> gerai grojo. jiem net stiprintuvo nereikdavo. varza 16 omu buvo, buvau
>>> pasidares pajungima tiesiai nuo nesiojamo grotuvo ausiniu isejimo.
>>> vakare tyliai paklausyt budavo pats tas.
>>> tai dar vienas pvz, kad ne kaina groja. tu garsiakalbiu kaina turetu
>>> buti keli litai.
>>> o s-90 tai yra triuksmo masina. niekam tikus, absoliuciai. beje, kaip ir
>>> labai didele dalis dabar gaminamu koloneliu-boomboxu, kurie graziai
>>> atrodo, daug kainuoja, bet nichuja negroja. tiesa sakant, kai kuriems
>>> cia visokiu yzytomu ir kitu emdzeju apseiletiems toli shudais plaukti
>>> net iki tu paciu s-90 :) tik jie ant tiek durni ir kurti, kad to
>>> nesupranta ir negirdi.
>>>
>>>
>>> On 2014.10.31 10:41, Vidas Makauskas wrote:
>>>> 2014-10-31 10:37, Exo rašė:
>>>>> O čia kita tema kuri vadinasi "Anksčiau ir šūdas ne taip smirdėjo..."
>>>>>
>>>> Tai as juk to meto sudus ir lyginu. K808 su S-90 kolonelemis.
>>>> Skelbimuose matau labai daug s-90 sudo. Noretusi geresnio
>>>> pasirinkimo ne
>>>> uz idijotu mokama kaina
>>>
>>
>