o tu nueik į Belcanto, ten yra 10k pigesnės spintelės. Paklausyk.

apie tokias dėžės už 1000EU tu gal nesvaik, kai elementarus supistas 
teliko staliukas iš masyvo tiek kainuoja. Nepyk, bet labiausiai botaniku 
pradedi atrodyt pats tamsta.....

On 11/11/2014 14:21, CodeC wrote:
> galiu pakomentuoti:
>
> koloneles aisku cia jau prie geresniu. negali sakyt kad jos gros blogai.
> bet kai pamatai tokia kaina, naturaliai kyla klausimas, uz ka ji? ir
> pradedi skaityt specifikacija. bandai suprasti, ka tau bando parduoti:
>
> 1. Daznines nera, impedanso nera. WTF? netycia dingo, pamirso, neturi.
> ne. nenori rodyt. nes zino, kad ji neatrodys geriau uz 10000 klt
> kainuojanciu koloneliu.
>
> 2. Kazka apie daznine bande pasakyti cia:
> Frequency Response     18 Hz - 27 kHz (-6 dB)
> bet kodel nepaimti ir neideti normalios raiskos grafiko, kuris
> suprantanciam zmogui daug ka pasako apie koloneles, ju savybes ir ko is
> ju tiketis galima. neturi? ne. nenori rodyt.
>
> 3. Minimum Impedance     5 ohm
> o kur max impedance???? minimum yra, bet px, neidomus. o maksimalus
> impedansas ypac horn tipo korpuse yra pirmas dalykas, kuris pasako, koki
> stiprintuva galima jungti. maksimalus impedansas tiketina bus apie 30-40
> ohm prie kokio 50-70 Hz. tau tai tikiu kad tai 'nereiksmingas'
> menkniekis. o man tai sako labai daug.
> gal gamintojas neturi tokiu duomenu ?:)) ne, turi. tik nenori rodyt.
> nes toks impedansas reiskia, kad realiai nieko ypatingo tose spintelese
> nera, kaina ne uz super tikslius ir ahujenu technologiju garsiakalbius,
> kuriu impedanso maksimumas zemuose dazniuose butu pavyzdziui TIK 2-3
> kart didesnis uz nominalu. o 6-8 kart didesnis tai yra iprastas crap'as,
> kurio pilna po 2klt, ir butent del to koloneles 'negroja' zemu. daznine
> atrodo graziai bes negroja. o kaip jom grot, kai 99% stiprintuvu yra
> ITAMPOS stiprintuvai. o ne sroves. nes sroves stiprintuvas visu pirma
> nedirba su pasyviais filtras, sudizainintais itampos stiprintuvui, antra
> tokiu glaingumu ju nera. aisku uztektu ir 3W stiprintuvo ir tai visas
> kiemas girdetu prie tokiu jautrumu.
> visi DINAMINIAI (ne elektrostatiniai) garsiakalbiai yra valdomi srove.
> bet kiek rinkoje yra sroves stiprintuvu, ir kas bus, kai botanikas ji
> pajungs prie 100klt kainuojanciu baldu? :))
> todel tame daznyje, kuriame yra impedanso pikas, iprastas itampos
> stiprintuvas i garsiakalbi atiduoda 6-8 kart mazesni galinguma.
> nepriklausomai nuo to, kiek kainuoja stiprintuvas ir kiek garsiakalbis.
> cia fizika. kai matuoja daznine, tai paduoda 1 VATA visur :)
> grafikas grazus gaunasi, nors net to neidejo. botanikam zajabys.
>
> 4. Continuous power handling     175 Watts RMS
> Peak power handling     700 watt
>
> tokie galingumai su PASYVIU filtru? 21-mam amziuje? jie tai parduoda
> kaip FEATURE? tai bug by design, o ne feature. nesusipratimas.
>
> 5. Bi-wired, hard wired passive, low loss. Time compensated.2nd order
> low pass. 2nd order high pass.Deep cryogenically treated
>
> o va cia paaiskeja galutinai. kam tos koloneles taikomos parduoti.
> BOTANIKUI. kuriam visi esminiai isvardinti dalykai px neidomus
> nesuprantami, o cia jau 'esme visa'. kuriam groja geriau uz viska kita
> todel, kad kainuoja brangiau.
> tu koloneliu savikaina bus apie 1000 EUR uz garsiakalbius ir dar
> panasiai tiek uz dezes. viskas.
> visa kita - navaras is botaniku kisenes.
>
> gros pakenciamai, nepasigincysi. bet yra grojanciu dar geriau. uz zymiai
> pigiau. kur nepardavineja bi-wiringo ir Deep cryogenically treated
> pasyvaus filtro.
>
> On 11/11/2014 12:43 PM, Vidas Makauskas wrote:
>> Laisvu laiku pasiziurineju:
>>
>> http://www.audiokomponentai.lt/products/namu-aparatura/tannoy-155/tannoy-westminster-royal-gr-naujiena-519
>>
>>
>>
>> ZD garsiakalbiai popieriniai. Slegis 99dB. Kaina 116,000. 2 juostu. Tai
>> kiek kainuotu 4 juostu?
>>
>> 2014-10-31 22:38, CodeC rašė:
>>> as beveik isitikines, kad zinau apie ka kalbi.
>>> turejau ir as tokias koloneles, tiksliau tik garsiakalbius nuo ju.
>>> placiajuosciai popierinukai tokie, gan jautrus. galios po kelis vatus,
>>> buvo ju ir elipses ir apvalus. grojo tikrai nerealiai gerai. kiek
>>> bandziau siuolaikinius nedidelius placiajuoscius, nei vienas taip
>>> negroja.
>>> is tikro mano mama nesenai sake, kad pas save namie rado mano kazkokias
>>> seniai darytas koloneles paliktas, itariu gali buti vienos pirmuju mano
>>> darytos su tais garsiakalbiais. tai reiks paziuret nuvaziavus. pamenu
>>> net paplyse jie jau buvo, nes ten paprastas popiergalis, bet vistiek
>>> gerai grojo. jiem net stiprintuvo nereikdavo. varza 16 omu buvo, buvau
>>> pasidares pajungima tiesiai nuo nesiojamo grotuvo ausiniu isejimo.
>>> vakare tyliai paklausyt budavo pats tas.
>>> tai dar vienas pvz, kad ne kaina groja. tu garsiakalbiu kaina turetu
>>> buti keli litai.
>>> o s-90 tai yra triuksmo masina. niekam tikus, absoliuciai. beje, kaip ir
>>> labai didele dalis dabar gaminamu koloneliu-boomboxu, kurie graziai
>>> atrodo, daug kainuoja, bet nichuja negroja. tiesa sakant, kai kuriems
>>> cia visokiu yzytomu ir kitu emdzeju apseiletiems toli shudais plaukti
>>> net iki tu paciu s-90 :) tik jie ant tiek durni ir kurti, kad to
>>> nesupranta ir negirdi.
>>>
>>>
>>> On 2014.10.31 10:41, Vidas Makauskas wrote:
>>>> 2014-10-31 10:37, Exo rašė:
>>>>> O čia kita tema kuri vadinasi "Anksčiau ir šūdas ne taip smirdėjo..."
>>>>>
>>>> Tai as juk to meto sudus ir lyginu. K808 su S-90 kolonelemis.
>>>> Skelbimuose matau labai daug s-90 sudo. Noretusi geresnio
>>>> pasirinkimo ne
>>>> uz idijotu mokama kaina
>>>
>>
>