daznine matuojama prie 1 VATO. iprastas stiprintuvas, kuris turi maza 
isejimo impedansa ir is esmes yra iejimo signalu valdomas itampos 
saltinis, garsiakalbiui paduoda ir valdo ITAMPA, o ne srove. 
garsiakalbio sukuriamas garso galingumas tiesiogiai priklauso nuo 
sroves, tekancios per jo apvija. VISISKAI nepriklausomai nuo itampos 
apvijoje.
kaip keiciasi srove ir galingumas, apkrovos impedansui keiciantis 
KARTAIS, reikes paaiskint, ar pats sugalvosi? su savo 'skirtumu 
ieskojimu daznineje' kaip nors sugebesi susiet?
naudojant stiprintuva, kuris veikia kitokiu principu - iejimo signalui 
valdant isejimo srove, apkrovos impedansas teoriskai galingumo 
(elektrinio ir garsinio) nebeitakoja.
toks stiprintuvas turi dideli isejimo impedansa ir savo prigimtim yra 
iejimo signalu valdomas sroves saltinis. is esmes taip veikia didzioji 
dalis lempiniu stiprintuvu. solid state ta pati padaro zymiai paprasciau 
ir be isejimo transformatoriaus.
smagu skaityt troliuko myzciojimus, kuris apie apkrovos - garsiakalbio - 
impedansa paskutinej vietoj 'pagalvojo'. realiai tu isvis neigalus 
galvoti sitoj srity, nes neturi tam reikiamu ziniu. paciu 
elementariausiu. kompleksinis - reaktyvinio pobudzio - apkrovos 
impedansas yra PAGRINDINE problema audio srityje apskritai. kuria metu 
metus daugybe inzinieriu bande, bando ir bandys spresti paciais 
ivairiausiais budais. dare, daro ir darys ivairiausius kompromisus.
jei garsiakalbis butu elementari varzine apkrova, viskas butu 
nepalyginamai paprasciau.

On 11/13/2014 04:03 PM, Signalizacija wrote:
> Kzkipapie juos paskutines eolej pamislijau. I daznne pasiziurek gal rasi
> skirtuma
>
> On 2014.11.13 07:34, Vidas Makauskas wrote:
>> 2014-11-12 16:47, Signalizacija rašė:
>>> Bet tai toks eGzpertas  o daugiau impedaso kreiviu nifiga nemato.
>>>
>> CodeC'as, kad daug nerasineti, dave nuoroda pasiskaityti. Neskaiciau.
>> Bet ten apie impedansus parasyta, greiciausiai, panasiai tiek kiek ir
>> cia. Logiskas klausimas butu: pats cia tik impedansus komentuoji?